Решение по делу № 2-841/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-841/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ

      Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипенко (Жданова) С.А. к ОАО «МРСК Сибири» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Филипенко (Жданов) С.А.,    обращаясь в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири», просит признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 02.11.2015, ссылаясь на то, что никогда не пользовался электроэнергией помимо приборов учета; установленное неучтенное потребление электричества нереально, т.к. чайником, лампами освещения невозможно пользоваться круглосуточно; неучтенное пользование электричеством в течение 184 дней ни чем не подтверждено; истцом регулярно производятся платежи по приборам учета электроэнергии и задолженность по платежам отсутствует.

В судебном заседании Филипенко (Жданов) С.А. и его представитель по устной доверенности Филипенко Н.А. иск поддержали, не согласны с ходатайством представителя ответчика о прекращении производства по делу, мотивировали тем, что данный Акт является недействительным, составлен с нарушением порядка его составления, безучетного потребления электроэнергии не имелось, задолженности по оплате за электроэнергию не имют. На основании Акта в последующем возможно предъявление требований об оплате за электроэнергию,

Представитель ПАО «МРСК Сибири» по доверенности Брылев С.В. в судебном заседании с иском не согласился, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что оспариваемый акт не может быть предметом самостоятельного оспаривания, поскольку акт не возлагает на истца какую-либо обязанность, неисполнение которой влечет правовые последствия.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку акт ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» № 0311102789 от 02.11.2015 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии не подлежит оспариванию в судебном порядке, поскольку сам по себе не нарушает прав и свобод истца, не возлагает на истца какую-нибудь обязанность, неисполнение которой влечет правовые последствия. Таким образом, оспариваемый Акт не имеет самостоятельного правового значения, в связи с чем не может быть предметом самостоятельного оспаривания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Филипенко (Жданова) С.А. к ОАО «МРСК Сибири» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья:                                                   С.Л.Доржиева