Дело № 2-156/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 мая 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №3 Липецкой области Плетнева О.Д., при секретаре Ковалевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» к Киреевой Е.А. о взыскании задолженности за газ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Киреевой Е.А. о взыскании задолженности за газ, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что истец на основании п. 2.3.2 договора поставки газа, заключенного 19.01.2004 года осуществляет ответчику поставку газа по адресу: Липецкая область, г.* ул.*, д.* корп.*. В связи с тем, что ответчик нерегулярно производит оплату за потребленный газ, за ним за период с 01.05.2012 года по 21.02.2014 года образовалась задолженность в размере 7 559 руб. 36 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму задолженности за потребленный природный газ не оплатил, просит взыскать с ответчика 7 559 руб. 36 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 400,00 руб. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» Ефремова М.А. по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила отказ от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности, просит прекратить производство по делу, расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика. Ответчик Киреева Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком представлена справка о погашении суммы задолженности. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу. Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Коль скоро ответчик оплатила задолженность за природный газ после обращения ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» с иском в суд, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявленный представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» отказ от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Киреевой Е.А. о взыскании задолженности за газ ввиду отказа представителя истца от иска. Взыскать с Киреевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» возврат государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Определение может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка №2 Липецкой области в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья: О.Д.Плетнева