Решение по делу № 5-188/2019 от 19.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2019 года                                                                                 город Тула

Мировой судья судебного участка №61 Привокзального судебного района города Тулы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <...> Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, ул. Гоголевская, д.71, Савич Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Комарова Игоря Юрьевича, <...2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

установил:

Комаров И.Ю., совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

08.02.2019 года в 18 часов 32 минуты в магазине «<...>» ООО «<...>», расположенном по адресу: г. Тула, ул. <...>, Комаров И.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно похитил <...>, тем самым причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 2 023 рубля 87 копеек без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Комаров И.Ю. не явился, в материалах дела имеются данные о его извещении о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ООО «<...>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Комарова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <...> от 13.03.2019 года, составленным в отношении Комарова И.Ю. с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения; - заявлением представителя ООО «<...>» по доверенности <ФИО1> от 08.02.2019 года, составленным на имя начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле; - протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2019 года; - справкой о сумме причиненного ущерба; - мини-выпиской из акта инвентаризации торгового зала и склада ТМЦ магазина «<...>», расположенного по адресу: г.Тула, ул. <...> от 08.02.2019 года; - письменными объяснениями <ФИО1> от 08.02.2019 года и от09.02.2019 года; - письменными объяснениями Комарова И.Ю. от 09.02.2019 года; - счет-фактурой <...> от 01.02.2019 года; - счет-фактурой <...> от 21.01.2019 года; - счет-фактурой №<...> от 26.01.2019 года.

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Комарова И.Ю. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе и иных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Комаров И.Ю. с протоколом об административном правонарушении <...> от 13.03.2019 года ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе. В графе «Объяснения нарушителя» Комаров И.Ю. собственноручно указал: «С протоколом согласен, воровал продукты питания».

Из ч.2 ст.7.27 КоАП РФ следует, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину Комарова И.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Комарова И.Ю., мировой судья относит признание вины, что усматривается из протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Комарова И.Ю. мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Комарова И.Ю., его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения Комарову И.Ю. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Комарову И.Ю. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,           

постановил:

признать виновным Комарова Игоря Юрьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить Комарову И.Ю., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

После вступления постановления в законную силу копию постановления направить по месту жительства Комарова И.Ю. в ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области для исполнения на основании ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Ж.С. Савич