Решение по делу № 2-443/2011 от 01.07.2011

<НОМЕР>                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          <АДРЕС>                                                  « <ДАТА> 

          Мировой   судья  судебного участка  <НОМЕР>   <АДРЕС>   района   <АДРЕС> области       <ФИО1>

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флусовой Галины Александровны к Администрации <АДРЕС> городского поселения и Администрации <АДРЕС> района о признании права собственности на гараж,                  

У С Т А Н О В И Л:

          Флусова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации <АДРЕС> городского поселения и Администрации <АДРЕС> района о признании права собственности на гараж. 

           Флусова Г.А. в судебное заседание явилась и пояснила, что ее муж Флусов В.Г. в 1970г. построил гараж согласно разрешительных документов районной архитектуры и руководства ЖКО ГЭС на земельном участке во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и пользовался им как собственностью. В 1980 году муж умер, и она продолжала им пользоваться в течение 40 лет. В настоящее время на данный гараж ею получена техническая документация и оценка <АДРЕС> отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федерального БТИ», которая составляет 26411 руб. В течение всего периода владения гаражем никто не оспаривал её право владения и пользования эти имуществом. При этом в течение этого периода она владела гаражем непрерывно, как своим собственным имуществом. Таким образом срок приобретательской давности составляет более 40 лет. В связи с тем, что получить правоустанавливающие документы на гараж, расположенный в <АДРЕС> по <АДРЕС> во дворе дома <НОМЕР>, представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности на это имущество в силу приобретательской давности, она просит  признать за ней право собственности на гараж, расположеный на земельном участке по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в силу приобретательной давности.

          Представитель ответчика Администрации <АДРЕС> городского поселения <ФИО3> по доверенности  от <ДАТА2> в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

          Представитель ответчика Администрации <АДРЕС> района <ФИО4> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

          Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении иска.

         В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Истец пользовался данным гаражом на протяжении 40 лет.        

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Флусовой Галины Александровны к к Администрации <АДРЕС> городского поселения и Администрации <АДРЕС> района о признании права собственности на гараж удовлетворить.

          Признать за Флусовой Галиной Александровной право собственности на гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в силу приобретательной давности.

         Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья: