№ 5-903/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2018 года г. Ижевск УР
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «ПРИМА» Трефиловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Ижевска, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Трефилова Н.Ю. являясь руководителем ООО «ПРИМА», представила в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС России № 8 по УР расчет 6-НДФЛ за 9 месяцев 2017 года - <ДАТА3>, то есть с нарушением сроков, установленных п.2 ст. 230 НК РФ.
В судебное заседание Трефилова Н.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
Вина Трефиловой Н.Ю., как руководителя ООО «ПРИМА» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой руководителем ООО «ПРИМА» является Трефилова Н.Ю.;
- расчетом 6-НДФЛ за 9 месяцев 2017 года, представленным в МИФНС России № 8 по УР - <ДАТА3>.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Трефиловой Н.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ПРИМА» Трефиловой Н.Ю. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трефиловой Н.Ю. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к Трефиловой Н.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «ПРИМА» Трефилову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить руководителю ООО «ПРИМА» Трефиловой <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике) ИНН 1834030163, КПП 183401001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.А. Барвинко