Решение по делу № 2-715/2015 от 04.06.2015

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Екатеринбург 04 июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района ФилатовА.В.,

при секретаре     <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой<ФИО2>, Соболева <ФИО3>  к ООО «Коралл Тревел»о  защите прав потребителя, возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и применении штрафных санкций,

Руководствуясь статьями 12,14,56,193-199,233-237 Гражданского процессуального  кодекса Российской  Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Соболевой<ФИО>, Соболева <ФИО3>, заявленные   к Обществу с ограниченной ответственностью «Коралл Тревел», удовлетворить частично.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коралл Тревел»   в пользу Соболевой<ФИО>  убытки  в размере  25 000 руб. 00  коп., неустойку за период с 09 марта 2015 года по 04 июня 2015 года в размере 12 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требованийпотребителя в размере 19 000 руб.

            В удовлетворении остальной части исковых требований Соболевой<ФИО2>, заявленных    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Коралл Тревел»  отказать.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коралл Тревел»   в пользу Соболева <ФИО3>  в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб.

            В удовлетворении остальной части исковых требований  Соболева <ФИО3>, заявленных  к Обществу с ограниченной ответственностью  «Коралл Тревел»,  отказать.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коралл Тревел»   в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 940 руб. 00 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что:

В соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В  силу  ст. 193   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с  ч. 4  и 5  ст. 199  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга черезмирового судью, вынесшего решение.

Резолютивная часть заочного решения  изготовлена в совещательной комнате.

Мировой судья Филатов А.В.