Решение по делу № 13-70/2023 от 04.05.2023

                                                                                                                    Дело № 13-70/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                                                                                                              с. Емецк<АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области рассмотрев на стадии принятия заявление  публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением о  процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР>.

В обоснование требований указали, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области находилось гражданское дело о взыскании кредитной задолженности с Ермолиной М.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» в рамках кредитного договора №<НОМЕР>.

<ДАТА2> мировым судьёй выдан судебный приказ.

<ДАТА3> завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК», в результате чего к последнему перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Просили произвести замену стороны взыскателя - ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».

Настоящее заявление не подлежит принятию к производству мирового судьи в силу следующего.

   В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ                                     «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация организации,) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как предусмотрено п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области, мировым судьёй судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от <ДАТА5>  произведена замена взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> по делу № <НОМЕР> на ПАО «Совкомбанк» (ИНН/КПП 4401116480/440101001, ОГРН 1144400000425 от 01.09.2014, юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 46).

Определение вступило в законную силу <ДАТА7>

Поскольку, правопреемство по данному судебному приказу установлено вступившим в законную силу  судебным актом на дату обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по тому же кредитному договору и в отношении того же правопреемника, то заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве не подлежит принятию судом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 44  ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать публичному акционерному обществу «СОВКОМБАНК» в принятии заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в Холмогорский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Холмогорского судебного района  Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                        М.В. Новожилова

13-70/2023

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Ермолина Марина Валерьевна
Суд
Судебный участок № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Новожилова Марина Владимировна
Дело на странице суда
2hlm.arh.msudrf.ru
05.05.2023Первичное ознакомление
04.05.2023Рассмотрение материала
04.05.2023Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
31.05.2023Окончание производства
30.05.2023Сдача в архив
04.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее