Решение по делу № 5-934/2013 от 13.12.2013

Дело № 5- /2013-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 13 декабря 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Ведерникова А.А. родившегося<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, работающего в ОАО «РезкомТюмень», не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл.12 КоАП РФ    

У С Т А Н О В И Л:

Ведерников А.А., 12.12.2013 года в 03 часа 30 минут на улице Володарского села Упорово Упоровского района Тюменской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после управления транспортным средством <НОМЕР> не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, -невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В судебном заседании Ведерников А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, находился в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет, так как лишен права управления. Кроме того, вина Ведерникова А.А. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами. Согласно протоколу 72 АО № 352855 от 12.12.2013 года об отстранении от управления транспортным средством Ведерников А.А. былотстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта.

       Согласно акту  72 ВТ № 104769 от 12.12.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Ведерников А.А. от прохождения освидетельствования отказался. Согласно протоколу 72 АН № 323012 от 12.12.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование, Ведерников А.А. направлялсяна медицинское освидетельствование, как водитель транспортного средства <НОМЕР> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых отказался.

       Согласно объяснениям понятых <ФИО1>, <ФИО2>, Ведерникову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, как водителю транспортного средства, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, от прохождения освидетельствования отказался. Тогда Ведерникову А.А. было предложено проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, <ФИО3> отказался.

       Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 11.06.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.07.2013 года, Ведерников А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок три года. Согласно рапорту ИДПС оГИБДД ОВ МО МВД РФ «Заводоуковский» 12.12.2013 года в 02 часа 50 минут транспортное средство<НОМЕР> обнаружено на обочине, у водителя <ФИО3>, обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. <ФИО3> был доставлен в ОП <АДРЕС>, где в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Тогда в присутствии понятых ему было предложено проехать в ОБ <НОМЕР> <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего Ведерников А.А. так же отказался. При проверке по базе ГИБДД установлено, что Ведерников А.А. лишен права управления транспортными средствами. Согласно списку нарушений Ведерников А.А. лишен права управления транспортными средствами на 36 месяцев. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, достоверно установлен факт управления Ведерниковым А.А. транспортнымсредством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, и следовательно, подтверждены также законные требования сотрудников ДПС ГИБДД о направлении его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, Ведерников А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной. При назначении административного наказания Ведерникову А.А. мировым судьей в соответствии со ст.4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. Поскольку Ведерников А.А. подвергался административным взысканиям за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, мировой судья признаёт обстоятельством отягчающим, административную ответственность предусмотренное ст.4.3 ч.1 и п.2 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица, поэтому с учетом изложенного, мировой судья назначает Ведерникову А.А. наказание в виде административного ареста. В силу ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от 12.12.2013 года Ведерников А.А. был задержан в 03 часа 50 минут, задержание прекращено 13.12.2013 года в 13 часов 30 минут, то период задержания зачесть в срок административного ареста. Руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.12.26, ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Ведерникова А.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 03 часов 50 минут 12.12.2013 года до 13 часов 30 минут 13.12.2013 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОП с.Упорово МВД РФ «Заводоуковский». Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. В случае пропуска срока указанного выше он по ходатайству лица, подавшего, жалобу может быть восстановлен судьёй. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова