Решение по делу № 2-1064/2020 от 25.05.2020

                                 УИД 63МS0033-01-2020-001253-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Теплова С.Н., при секретаре Максаковой О.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1064/20 по иску САО «ВСК» к Киреевой Марии Николаевне о взыскании ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратились в суд с иском к Киреевой Марии Николаевне о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 29410,10 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1082,30 рублей. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Киреева М.Н.зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> кв. 81.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении  гражданского дела для рассмотрения  по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.

            Ответчик в судебное заседание, не явилась извещалась надлежащим образом причин не явки суду не сообщила.

   Представитель истца судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу,   что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, ..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Из вышеизложенного следует, что на территории судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находятся. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-1064/20 по иску САО «ВСК» к Киреевой Марии Николаевне о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья С.Н.Теплова