Решение по делу № 5-88/2020 от 18.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Абатское 18 февраля 2020 года

 дело № 5-88/2020/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Тарасова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Долгих В.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 10.09.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30.10.2019 года по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, 22.11.2019 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Долгих В.А. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 32 часа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области <НОМЕР>м от <ДАТА3>.

В судебном заседании Долгих В.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что 32 часа отработал, не знал о том, что у него имеется еще 32 неотработанных часа.

Заслушав Долгих В.А., судьей исследовались представленные по делу доказательствами:

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области <НОМЕР>м от <ДАТА3>, согласно которому Долгих В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание 32 часа обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 21.09.2019 года;

- копия постановления судебного пристава исполнителя Абатского РОСП о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2019 года;

- предупреждение от 25.10.2019 года, согласно которому Долгих В.А. предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ;

- справка главного специалиста отдела по делам архитектуры и строительства администрации Абатского муниципального района от 17.02.2020 года, из которой следует, что Долгих В.А. по состоянию на 17.02.2020 года наказание не отбывает.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Долгих В.А. установленной. Долгих В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.24 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Довод Долгих В.А. о том, что он не знал о неотбытых часах, судом признается не состоятельным, так как он опровергается исследованными доказательствами, и расцениваются как способ защиты.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Долгих В.А., судьей относится признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При избрании меры наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оценив изложенное, учитывая, что назначение наказания в виде материального воздействия суд находит нецелесообразным поскольку Долгих В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, соответственно наказание в виде административного штрафа поставит его в трудное материальное положение, а также не будет способствовать целям назначенного административного наказания, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Долгих В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.02.2020 года с 15 часов 20 минут.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Долгих В.А. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                          Е.Б. Тарасова

Согласовано

Мировой судья