Решение от 23.03.2012 по делу № 5-175/2012 от 23.03.2012

Дело № 4-175                                                                                                       23 марта 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского округа г.Архангельска Бакина Р.Н., рассмотрев <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, поступившие из Управления Росреестра по Архангельской области  и  Ненецкому автономному округе в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> не выполнил в срок до <ДАТА4> предписание об устранении нарушений земельного законодательства государственного инспектора АО и НАО по использованию и охране земель, выразившегося в самовольном занятии земельного от <ДАТА5>, а именно в срок до <ДАТА4> <ФИО1> земельный участок площадью <НОМЕР> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> (примыкает к северной стороне земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>) не освободил, ограждение в виде металлического забора не убрал, продолжает использовать в личных целях для ведения садоводства и размещения строительных материалов и части хозяйственной постройки, документы, подтверждающие право владения или пользования земельным участком у <ФИО1> отсутствуют.

<ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, поэтому дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья  полагает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действительно <ФИО1>  не выполнил в установленный срок до <ДАТА4>  предписание от <ДАТА5> государственного инспектора АО и НАО по использованию и охране земель, по устранению нарушений земельного законодательства, то есть совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Так, в период <ДАТА5> в порядке осуществления государственного контроля государственный инспектор Архангельской области и Ненецкого автономного округа по использованию и охране земель провел внеплановую проверку на земельном участке площадью <НОМЕР> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> (примыкает к северной стороне земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>), используемом <ФИО3> В результате проверки выявлено нарушение ст.25 ЗК РФ, выразившееся в самовольном занятии данного земельного участка <ФИО3> Последнему предписано в срок до <ДАТА4> устранить допущенное нарушение.

Предписание направлено <ФИО1> <ДАТА5>.

Законность предписания обусловлена  ч.1 ст.25 ЗК РФ, в соответствии с которой права собственности и пользования на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В период с <ДАТА><ДАТА> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> заместителя руководителя  Управления Росреестра по АО и НАО) проведена внеплановая проверка исполнения указанного выше предписания, в ходе которой установлено, что в срок до <ДАТА4> предписание <ФИО3> не выполнено, земельный участок не освобожден, ограждение в виде металлического забора не убран, <ФИО1> продолжает использовать в личных целях для ведения садоводства и размещения строительных материалов и части хозяйственной постройки, в то время как документы, подтверждающие право владения или пользования земельным участком отсутствуют.

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены надлежащими должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

Не выполнив в установленный срок законное предписание государственного инспектора АО и НАО по использованию и охране земель совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Каких либо доказательств невозможности устранить в установленный срок, выявленные Управлением нарушения, суду не представлено, как и доказательств принадлежности <ФИО1> земельного участка.

Обстоятельств, смягчающих, ответственность, суд не усматривает. 

            Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 19 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым  административному наказанию (справка - список нарушений).                       

С учетом изложенного, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░