Дело № 5-1800/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга «16» ноября 2016 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Николаева Э.В., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, и |
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Николаев Э.В. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе запрещено пребывание с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел, 11.11.2016 в 23 час. 00 мин. по месту жительства отсутствовал. При этом Николаев Э.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
После разъяснения Николаеву Э.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Николаев Э.В. вину в инкриминируемом деянии не признал, суду пояснил, что по месту жительства отсутствовал, поскольку работал.
Выслушав пояснения Николаева Э.В., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина в совершении Николаевым Э.В. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол СС № 033999 об административном правонарушении от 11.11.2016;
- рапорт сотрудника МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которому при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- решение Сысольского районного суда Республики Коми от 24.05.2016, вынесенное в отношении Николаева Э.В., которым установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения;
- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 10.06.2016;
- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.06.2016, с которым 10.06.2016 ознакомлен Николаев Э.В., о чем свидетельствует его подпись;
- договор об оказании услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.10.2016, заключенного 10.10.2016 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Николаевым Э.В.;
- письменные объяснения <ФИО1> Николаева Э.В.;
- справка об освобождении Николаева Э.В. из мест лишения свободы;
- предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, полученное Николаевым Э.В. 10.06.2016;
- постановление от 01.09.2016 о привлечении Николаева Э.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- письмо от МВД России «Сысольский», согласно которому Николаев Э.В. заявлений о том, что он работает в ночное время не подавал.
Доводы Николаева Э.В. о том, что по месту жительства отсутствовал, так как он работал, суд не принимает, поскольку согласно сведениям, полученными из МВД России «Сысольский» заявлений о том, что он работает в ночное время не подавал. Кроме того решение Сысольского районного суда Республики Коми от 24.05.2016 не содержит исключений, выполнения Николаевым Э.В. административных ограничений, связанных с работой в ночное время.
При таких обстоятельствах позиция Николаева Э.В. является способом защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Находя вину Николаева Э.В. доказанной и принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который к неоднократно привлекался административной ответственности, судья находит возможным назначение ему в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказания в виде в виде обязательных работ, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 35 (тридцати пяти) часов обязательных работ.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых Николаев Э.В. отбывает обязательные работы, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (административный штраф в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.Е. Воронцов