Решение от 27.04.2019 по делу № 5-318/2019 от 27.04.2019

Дело <НОМЕР>_________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                 г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Пролетарского судебного района Ростовской области КУТЫГИНА Л.А.  исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области на основании постановления председателя Пролетарского районного суда Ростовской области от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Пролетарскому району в отношении Иванова О.Н.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в 23 час. 00 мин. был выявлен факт повторного нарушения в течение одного года ограничений административного надзора Иванова О.Н.1, а именно, было установлено, что Иванова О.Н.1 повторно в течение одного года отсутствовала по месту жительства: <АДРЕС> в период времени с 22:00 часов до 06.00 часов следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иванова О.Н.1 в судебное заседание явилась, согласилась с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Иванова О.Н.1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.3  вышеуказанной  статьи предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание, что объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Как усматривается из решения Пролетарского районного суда Ростовской области от <ДАТА5> в отношении Иванова О.Н.1 установлен административный надзор сроком на 1 год,  с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений:

- установлена обязательная явка два раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Пролетарскому району;

- запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от <ДАТА6> Иванова О.Н.1 дополнены ранее установленные административные ограничения  и установлен запрет пребывания вне места жительства ежедневно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Факт совершения Иванова О.Н.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиям ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, данный протокол был подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КРФобАП, положений ст.51 Конституции РФ.

При этом при составлении протокола об административном правонарушении самой Иванова О.Н.1  не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его составления и содержания. Причем Иванова О.Н.1 были разъяснены  его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ.  Копию протокола об административном правонарушении Иванова О.Н.1  получила.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Иванова О.Н.1 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

Также факт совершения Иванова О.Н.1 административного правонарушения подтверждается: объяснениями Иванова О.Н.1, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства  или пребывания, решением Пролетарского районного суда Ростовской области от <ДАТА6>, справкой об административных правонарушениях, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Иванова О.Н.1 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

Таким образом, в действиях Иванова О.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, квалифицируемый как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  инвалидности не имеет. Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер и степень тяжести  совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного: не работает, инвалидности не имеет. При назначении административного наказания суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, ввиду чего считает, что к  правонарушителю может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1 п. 1; 29.10 - 29.11, 19.24 ч.3  Кодекса РФ об АП, мировой судья

                                                                              П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░7> ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░