УИД 44MS0015-01-2020-003168-90
Дело №2-23/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 26 января 2021 года
Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску МУП г. Костромы «<ФИО1>» к Шитову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП г. Костромы «<ФИО1>» через представителя Ильину Е.Ю. обратилось в суд с иском к Шитову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальных услуг за период с января 2019 года по май 2019 года в размере 41 415 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 442 руб. 47 коп., а всего в размере 42 858 руб. 18 коп.
Требования мотивированы тем, что Шитов Д.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> который исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которую просили взыскать с Шитова Д.В.
Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы определением от 14 января 2021 года.
В судебное заседание МУП г. Костромы «<ФИО1>» не явились, согласно письменному ходатайству о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Шитов Д.В. не явился, извещался по адресу: <АДРЕС>. Причина неявки не известна.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Данное дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы исходя из места жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>.
Однако согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области Шитов <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., был зарегистрирован по месту жительства с 17.03.1997 года по адресу: <АДРЕС>. Снят с регистрационного учета 07.10.2019 года по решению суда. Зарегистрирован по месту пребывания с 21.05.2019 по 18.10.2022 года по адресу: <АДРЕС>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Приложением к Закону Костромской области от 31 марта 2015 года № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» ул. <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчик Шитов Д.В. уже был зарегистрирован по месту жительства на территории, неподсудной мировому судье судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы, гражданское дело по иску МУП г. Костромы «<ФИО1>» к Шитову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску МУП г. Костромы «<ФИО1>» к Шитову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы для рассмотрения по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы.
Мировой судья О.Ю. Оборотова