Решение по делу № 5-169/2014 от 17.09.2014

Дело № 5 - 169/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 17 сентября 2014 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<АДРЕС> области                                                                                 Сомов А.Ю.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях Родионова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА>. Родионов А.А., находясь на территории перрона железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> области, употребил наркотическое средство без назначения врача.

В связи с этим начальником отделения ИАЗ Пензенского ЛО МВД России на транспорте в отношении Родионова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Родионов А.А. о дне рассмотрения административного дела с его участием извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание без уважительных причин не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения Родионова А.А. о времени и месте рассмотрения дела с его участием по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое отправление с уведомлением, возвратившееся без вручения адресату судебной повестки с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 16, 17), и ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало.

Исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В представленном протоколе об административном правонарушении - <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении Родионова А.А. (л.д. 9), неверно указан адрес места совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть адрес перрона железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, где он употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> области, поскольку согласно сообщения и.о. начальника отдела по строительству и архитектуре администрации городского поселения г. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области перрон железнодорожного вокзала станции <АДРЕС> расположен по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области.

Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>, определены границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории которого улица <АДРЕС> города <АДРЕС> <АДРЕС> области отсутствует, а находится в границах территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, следует, что в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, материал о привлечении к административной ответственности Родионова А.А. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5; п. 9 ч. 1 ст. 29.7; ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Родионова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                    /подпись/                           А.Ю. Сомов

Копия верна: мировой судья                                                                    /А.Ю. Сомов/