№ 2-2046/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан 06 июля 2017 года
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
при секретаре Мустафиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Курмаевой Светлане Борисовне, Курмаеву Алексею Раисовичу, Курмаеву Раису Хасяновичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, -
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» (далее ООО «УК «ДомСтройСервис») обратилось в суд с иском к Курмаевой Светлане Борисовне, Курмаеву Алексею Раисовичу, Курмаеву Раису Хасяновичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указали, что Курмаев А.Р., Курмаев Р.Х. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО. г. Биробиджан, ул. Московская, д. 11, кв. 6, на основании свидетельства на право собственности от <ДАТА2> <НОМЕР>. Курмаев Р.Х. зарегистрирован по указанному адресу с 10.02.2000. Курмаева С.Б. является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО. г. Биробиджан, ул. Московская, д. 11, кв. 6, и зарегистрирована по данному адресу с 10.02.2000.
ООО «УК «ДомСтройСервис» в соответствии со ст. 161 ЖК РФ выбрана компанией, управляющей указанным многоквартирным домом.
Согласно ст. 153-157 ЖК РФ граждане в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации и обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 31, ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилыми помещением.
В связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 6899 руб. 44 коп. за период с 01.12.2016 по 31.05.2017.
Просят суд взыскать солидарно с Курмаевой Светланы Борисовны, Курмаева Алексея Раисовича, Курмаева Раиса Хасяновича в пользу ООО «УК «ДомСтройСервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в размере 6899 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «УК «ДомСтройСервис» Проходцева А.С. в судебном заседании заявила отказ от иска в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, так как с ответчиками заключено соглашение о реструктуризации долга. Производство по делу просила прекратить, порядок и последствия отказа от иска разъяснены и поняты.
Ответчики Курмаева С.Б., Курмаев А.Р., Курмаев Р.Х. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток. О причинах неявки суду не сообщили. Представили в суд заявление от 03.07.2017, согласно которому, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
От представителя истца ООО «УК «ДомСтройСервис» поступило заявление об отказе от иска к Курмаевой Светлане Борисовне, Курмаеву Алексею Раисовичу, Курмаеву Раису Хасяновичу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Курмаевой Светлане Борисовне, Курмаеву Алексею Раисовичу, Курмаеву Раису Хасяновичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, - подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Курмаевой Светлане Борисовне, Курмаеву Алексею Раисовичу, Курмаеву Раису Хасяновичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья подпись С.Н. Умникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>