Решение по делу № 2-354/2013 от 10.09.2013

Дело №2-354/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 О  ПРЕКРАЩЕНИИ  ПРОИЗВОДСТВА  ПО  ДЕЛУ

             город Суджа 10 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В., при секретаре Калиниченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по Курской области (межрайонное) к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Курской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.В. о взыскании  компенсационной выплаты по уходу за <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В обоснование указывают, что в Управлении Пенсионного фонда РФ по Суджанскому району состоит на учете как получатель пенсии <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> район, д<АДРЕС>.

В соответствии с Указом Президента №1455 от 26.12.2006 года по уходу за <ФИО2> назначена компенсационная выплата - Кузнецовой <ФИО1> с <ДАТА4> <ДАТА5> Кузнецова <ФИО1> обратилась в Управление ПФР по Суджанскому району с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО2> Кузнецова Т.В поставлена в известность, что в случае поступления на работу, постановку на учет в центр занятости, регистрации в качестве ИП обязана сообщить в пятидневный срок в УПФР по Суджанскому району, о чем Кузнецовой Т.В подписана расписка - уведомление лица осуществляющего уход. На основании выписки из индивидуального лицевого счета, Кузнецова Т.В. работала с <ДАТА6> по <ДАТА7> и с <ДАТА8> по <ДАТА9> На момент обращения за установлением компенсационной выплаты Кузнецова Т.В. являлась работающей, однако данный факт от органа, осуществляющего пенсионное обеспечение скрыла. О наступлений обязательств влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, Кузнецова Т.В. в УПФР не сообщила, в связи с чем образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с <ДАТА10> по <ДАТА7> и с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

Просят суд взыскать с ответчика Кузнецовой Т.В. задолженность по переплате компенсационной выплаты по уходу за <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебный участок поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований к Кузнецовой Т.В., так как задолженность по переплате компенсации в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и государственной пошлины в размере 896 рублей ответчиком оплачены в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Т.В. в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования признаёт в полном объеме, в материалах дела имеется заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ  истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска Управлением ПФ РФ по Курской области сделан добровольно в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по Курской области (межрайонное) отказ от иска.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по Курской области (межрайонное) к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании  компенсационной выплаты прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Суджанский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 г.Суджи и Суджанского района Курской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья подпись Кваскова И.В.

Копия верна:

Мировой судья

судебного участка №2 г.Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В<ФИО3>