Решение по делу № 1-14/2022 от 27.04.2022

УИД: 31MS0066-01-2022-000917-35 Дело 1-14/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 апреля 2022года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Никулин Д.А.,

при секретаре Калмыкове О.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

подсудимого Столяренко Н.В.,

защитника подсудимого - адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение (***) от 12.05.2014 года и ордер (***) от (***)3,

в отсутствие представителей потерпевшего (***) представивших заявления о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Столяренко Николая Владимировича, (***)4 рождения, уроженца (***), холостого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Ремкомплекстрой», судимого:

-02.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто 25.02.2022 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столяренко Н.В. совершил два преступления небольшой тяжести - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и покушение на кражу при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2022 года, около 18 часов 20 минут, Столяренко Н.В., находясь в торговом зале гипермаркета «Европа» по адресу: Белгородская обл., г. Старый Оскол, (***) тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Европа» товарно-материальные ценности: три филейных ножа «Steel» («Стил») длиной 20 см, стоимостью 157 руб. 63 коп. каждый, три пары мужских зимних носков «OMSA COMFORT» («Омса Комфорт») размер 39-41, стоимостью 76 руб. 48 коп. за пару, зубную электрическую щетку «ORAL-B Professional Care 500» («ОРАЛ БИ Профессионал Кар 500») стоимостью 2195 руб. 96 коп., а всего имущества на сумму 2897 руб. 96 коп., причинив тем самым ООО «Европа» материальный ущерб на сумму 2897 руб. 96 коп. Похищенное имущество Столяренко Н.В. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Он же 23 февраля 2022 года, около 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Европа» по адресу: Белгородская обл., г. Старый Оскол, (***), тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Европа» товарно-материальные ценности: зубную электрическую щетку «ORAL-B Professional Care 500» («ОРАЛ БИ Профессионал Кар 500») стоимостью 2195 руб. 96 коп., три ароматизатора «Tensy» («Тенси») в керамических банках «Антитабак» стоимостью 154 руб. 78 коп. каждый, а всего имущества на сумму 2660 руб. 30 коп. Похищенное имущество Столяренко Н.В. спрятал в карман и под куртку, после чего покинул торговый зал гипермаркета, однако преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан старшим смены отдела административного контроля Гореловым О.В.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Столяренко Н.В. понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевшего в письменных заявлениях не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Столяренко Н.В. суд квалифицирует:

-по преступлению от 16.02.2022 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по преступлению от 23.02.2022 года - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.При назначении наказания подсудимому Столяренко Н.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Столяренко Н.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Столяренко Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья и состояние здоровья его матери, за которой осуществляет уход.

Отношение виновного к совершенному преступлению, признание вины и согласие с предъявленным обвинением являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что Столяренко Н.В. в течение года привлекался к административной ответственности (л.д. 98-99), находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога (л.д. 111), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 112), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 114), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 117).

Исходя из целей назначения наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и принципа его справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Столяренко Н.В. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Окончательное наказание Столяренко Н.В. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру процессуального принуждения Столяренко Н.В. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: оптические DVD и CD диски с записями с камер наблюдения - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, выплачиваемые защитнику, участвующему в рассмотрении уголовного дела по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Столяренко Николая Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16 февраля 2022 года) в виде обязательных работ сроком 160 часов; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 23 февраля 2022 года) в виде обязательныхработ сроком 100 часов;

с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Столяренко Николаю Владимировичу наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3000 рублей за участие адвоката Баринова А.С. в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Старый Оскол в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Д.А. Никулин

(***)