Решение по делу № 1-27/2014 от 03.03.2014

Дело № 1-27/2014

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2014 года с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,

при секретаре Минаковой Ж.В.,

с участием: государственного обвинителя Сакенова М.С.,

подсудимого Власова И.А.1,

защитника - адвоката Проворова О.В., представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Власова И.А.1, <ДАТА3>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не судимого,

Копию обвинительного акта получил 13.02.2014.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ

установил:

Власов И.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 40 минут <ДАТА5> до 00 часов 10 минут <ДАТА6>, Власов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, -  умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры с ней, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, нанес один удар пустой стеклянной бутылкой по ее голове. <ФИО2>, испугавшись действий подсудимого, выбежала на улицу и начала убегать от него. Власов И.А., схватив в руки топор, побежал за ней, высказывая при этом в адрес потерпевшей угрозу убийством, а именно: «убью». <ФИО2> от страха провалилась в сугроб и упала, находясь в этот время около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где Власов И.А., догнав ее, прижал рукой к сугробу, ограничив тем самым ее в движении, после чего нанес один удар обухом топора по ее голове, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством, а именно: «убью тебя», которые потерпевшая в сложившейся ситуации, воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Своими противоправными действиями Власов И.А. причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде: раны теменно-затылочной области слева, которая    по признаку кратковременного расстройства здоровья не превышают 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

Он же высказал угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 40 минут <ДАТА5> до 00 часов 10 минут <ДАТА6>, Власов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, -  умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры с ней, применяя насилие, нанес один удар пустой стеклянной бутылкой по ее голове. <ФИО2>, испугавшись действий подсудимого, выбежала на улицу и начала убегать от него. Власов И.А., схватив в руки топор, побежал за ней, высказывая при этом в адрес потерпевшей угрозу убийством, а именно: «убью». <ФИО2> от страха провалилась в сугроб и упала, находясь в этот время около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где Власов И.А., догнав ее, прижал рукой к сугробу, ограничив тем самым ее в движении, после чего нанес один удар обухом топора по ее голове, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством, а именно: «убью тебя».

Своими противоправными действиями Власов И.А. причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде: раны теменно-затылочной области слева, которая    по признаку кратковременного расстройства здоровья не превышают 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью. В сложившейся ситуации данные угрозы потерпевшая воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку при установленных обстоятельствах имела все основания опасаться осуществления этих угроз, так как Власов И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, физически сильнее ее, применил в отношении нее насилие, ограничил в движении, сдерживая ее, использовал в отношении нее топор, предмет, обладающий большой поражающей силой, при воздействии которым на тело человека возможно причинение тяжких последствий или наступления смерти. Потерпевшая испытывала страх и не могла оказать подсудимому сопротивления, опасаясь его действий, носивших угрожающий характер.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая поддержала свое  ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Власова И.А.1 в связи с тем, что последний загладил причиненный преступлением вред путем принесения ей многочисленных извинений, подарков, они  с ним примирились, и совместно проживают. Дополнительно пояснила, что сама виновата в произошедшем, поскольку именно она своими действиями спровоцировала Власова И.А.1 на содеянное.

Подсудимый  Власов И.А. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что подсудимый Власов И.А. обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, не судим, возместил потерпевшей стороне моральный вред, принеся многочисленные извинения, подарки, загладив, таким образом, причиненный вред, и такой способ заглаживания вреда является для потерпевшей достаточным, она его простила, примирилась с ним,  они совместно проживают и имеют намерение образовать семью, в связи с чем, не желает привлекать подсудимого  к уголовной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Власова И.А.1 подлежит прекращению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст. 254  УПК РФ,   

постановил:

Уголовное дело в отношении Власова И.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: топор - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья -