Решение по делу № 5-650/2021 от 08.11.2021

<...1>

по делу №5-650/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

29 ноября 2021 года                                                                                                     город Тула

Мировой судья судебного участка №61 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, ул. Гоголевская, д.71, Наумкина А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Карлова Александра Владимировича, <...>),

установил:

Карлов А.В., являющийся руководителем ООО «<...>», расположенного по адресу: г.Тула, <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

на основании п.2 ст.93.1 НК РФ Межрайоно ИФНС <...> по <...> области в адрес Межрайонной ИФНС России <...> по <...> области направлено поручение от <...3> <...> об истребовании документов (информации) у ООО «<...>» в связи с проведением контрольных мероприятий вне рамок налоговой проверки за период с 01.04.2020-30.06.2020, касающихся детальности ООО ГРУППА КОМПАНИЙ «<...>» ИНН <...> КПП <...>.

На основании поручения в соответствии с п.4 ст.93.1 НК РФ в адрес ООО «<...>» Межрайонной ИФНС России <...> по <...> области выставлено требование от <...4> <...> о предоставлении документов (информации).

Вышеназванное требование направлено ООО «<...>» <...4> по телекоммуникативным каналам связи и получено налогоплательщиком <...5>

Документы по требованию, согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ, должны быть представлены ООО «<...>» в срок до <...6> включительно.

В нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ запрашиваемые по требованию от <...4> <...> документы организацией ООО «<...>» в налоговый орган представлены не были, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо Карлов А.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления извещений посредством почтовой связи по месту его жительства и адресу регистрации юридического лица. Конверты возвращены в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

На основании п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Согласно п.3 ст.93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).

В силу п.4 ст.93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается <...1> поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица - руководителя ООО «<...>» Карлов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом <...> об административном правонарушении от <...7> года; решением <...> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от <...8> года; требованием <...> о предоставлении документов (информации) от <...4>; поручением <...> об истребовании документов (информации) от <...3>; квитанция о приеме; сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<...>».

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины должностного лица Карлова А.В. вышеперечисленные письменные доказательства по делу.

Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину должностного лица Карлова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карлова А.В., суд по делу не усматривает.

При определении Карлову А.В. меры наказания, мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, для должностных лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо Карлова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму административного штрафа перечислять по следующим реквизитам:

Получатель Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ИНН 7107087695, КПП 710701001, ОКТМО 70701000, р/с 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, кор./сч. 40102810445370000059, КБК 82911601153010005140, УИН 0355403271000000008758138

Разъяснить Карлову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию … (ч. 3).  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано в Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        /<...>/                                             Наумкина А.А.

<...>