Решение по делу № 5-600/2013 от 24.05.2013

           Дело  №  5-600/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2013   года                                                                                               г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Ульшиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД  МОМВД России «Сосногорский»

в отношении Никоненко Н.А. 1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего  по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Никоненко Н.А. 1   <ДАТА3>находясь возле дома <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения,тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Никоненко Н.А. 1  при рассмотрении дела признал свою вину в полном объеме, при этом пояснил, что <ДАТА4> приехал к родителям в п. <АДРЕС>, так как у его матери был юбилей, в период времени <ДАТА> часов выпил спиртное, пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> Проснувшись около <ДАТА3>,  принял решение ехать домой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чувствовал себя нормально, считает, что был трезвым. Около <ДАТА> приехав в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом сотрудники приехали, когда он уже выходил из автомашины. В присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние опьянения и результат был положительным, с данным результатом полностью согласился, на медосвидетельствование не желал ехать. Также указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Польский А.А. при рассмотрении дела пояснил, что в ночь с <ДАТА3> находился в автопатруле совместно с Панасович Э.П., из дежурной части было получено сообщение, что автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> возможно управляет лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения. При этом данную автомашину видели ночью около   <ОБЕЗЛИЧЕНО> где она буксовала и ее вытаскивали. Заметив автомашину около железнодорожного движения, продолжали за ней следовать, на первое требование водитель не останавливался, продолжал движение, остановился около бывшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  По внешним признакам было видно, что водитель находится в состоянии опьянения, провезли его до здания СЦРБ, так как он то был согласен пройти освидетельствование, то отказывался. На стоянке ГБУ РК «СЦРБ» в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права, провели освидетельствование Никоненко Н.А. 1 на состояние опьянения. Результат проведенного исследования был положительным, привлекаемое лицо с результатом согласился, поэтому медосвидетельствование не требовалось.

Заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо, исследовав представленные письменные  материалы дела, а также обозрев видеозапись, мировой судья считает необходимым признать Никоненко Н.А. 1   виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в том числе и алкогольном.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме признательных пояснений привлекаемого лиц его вина   в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  письменными материалами дела, а именно:

- протоколом  об административном  правонарушении  № <НОМЕР>  от  <ДАТА3>где имеются собственноручно записанные объяснения Никоненко Н.А. 1   о том, что он выпил банку пива, тем самым  согласился с фактом совершения административного правонарушения;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом <НОМЕР> на состояние опьянения, согласно которому показания технического прибора измерения составляли <АДРЕС>, результат освидетельствования был положительным, с данным результатом Никоненко Н.А. 1 согласился.

Факт совершения Никоненко Н.А. 1  административного правонарушения подтверждается видеозаписью, позволяющей с достоверностью говорить о том, что именно привлекаемое лицо управлял автомашиной, по первому требованию сотрудников ГИБДД не остановился, были применены спецсигналы, а именно световое сопровождение. После остановки транспортного средства водитель был приглашен в патрульную автомашину, препровожден к зданию СЦРБ.  Видеозапись позволяет сделать вывод о наличии одного из обязательных признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством Никоненко Н.А. 1 Нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данным процессуальным документом в то же время опровергается довод привлекаемого лица о том, что он в момент управления автомашиной был трезвым. Все вышеуказанные доказательства  мировой судья расценивает как допустимые, относимые, не противоречащие друг другу и полностью подтверждающие виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлены юридически значимые обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление лицом  транспортным средством, наличие  законного права на управление транспортными средствами, нахождение водителя в состоянии алкогольного  опьянения.

            Следовательно, мировой судья считает вину Никоненко Н.А. 1    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью, его  следует признать виновным  в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

           С  учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, всех обстоятельств дела, на основании принципа неотвратимости наказания, общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать Никоненко Н.А. 1  виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.8,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никоненко Н.А. 1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

В         соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова