Дело № 2-3172/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Республика Коми, город Сыктывкар 09 октября 2018 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович,
с участием: ответчик - Смирнова Наталья Витальевна,
при секретаре Авериной Оксане Ростиславовне,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИЦ Коми НЦ УрО РАН к Смирновой Наталье Витальевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ФИЦ Коми НЦ УрО РАН обратилось к мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара с иском к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению: <АДРЕС>, за период с 01.06.2009 по 31.10.2015, с 01.03.2017 по 31.01.2018 в общей сумме 37681,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1430,73 рублей.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку в судебное заседание представителя не обеспечил.
Ответчица Смирнова Н.В. иск не признала, обратилась со встречным исковым заявлением к ФИЦ Коми НЦ УрО РАН о перерасчете платы за коммунальные услуги с октября 2015 года по сентябрь 2018 года исходя из численности проживающих в секции № 12 на 1 человека больше, чем указано в квитанциях, о перерасчете платы за отопление исходя из общей площади общежития согласно техническому паспорту на здание общежития и площади занимаемой истицей (ответчицей по первоначальному иску) комнаты 12,5 м2 с октября 2015 года по сентябрь 2018 года, признании приказов ФИЦ Коми НЦ УрО РАН об утверждении тарифов на 2015, 2016, 2017, 2018 годы незаконными в части утверждения тарифа на «Содержание и ремонт дома» или «Содержание общего имущества», перерасчете оплаты по строке «Содержание и ремонт дома» и «Содержание общего имущества» с октября 2015 года по сентябрь 2018 года.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Встречное исковое заявление отвечает требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым принять встречное исковое заявление, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заявленное истицей по встречному иску требование о признании незаконными приказов об утверждении тарифов на 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. незаконными в части утверждения тарифа на «Содержание и ремонт дома» или «Содержание общего имущества», в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, к подсудности мирового судьи не относится.
В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к производству суда встречное исковое заявление Смирновой Натальи Витальевны к ФИЦ Коми НЦ УрО РАН о перерасчете платы за коммунальные услуги с октября 2015 года по сентябрь 2018 года исходя из численности проживающих в секции № 12 на 1 человека больше, чем указано в квитанциях, о перерасчете платы за отопление исходя из общей площади общежития согласно техническому паспорту на здание общежития и площади занимаемой истицей (ответчицей по первоначальному иску) комнаты 12,5 м2 с октября 2015 года по сентябрь 2018 года, признании приказов ФИЦ Коми НЦ УрО РАН об утверждении тарифов на 2015, 2016, 2017, 2018 годы незаконными в части утверждения тарифа на «Содержание и ремонт дома» или «Содержание общего имущества», перерасчете оплаты по строке «Содержание и ремонт дома» и «Содержание общего имущества» с октября 2015 года по сентябрь 2018 года.
Передать дело по иску ФИЦ Коми НЦ УрО РАН к Смирновой Наталье Витальевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и встречному исковому заявлению Смирновой Натальи Витальевны к ФИЦ Коми НЦ УрО РАН о перерасчете платы за коммунальные услуги с октября 2015 года по сентябрь 2018 года исходя из численности проживающих в секции № 12 на 1 человека больше, чем указано в квитанциях, о перерасчете платы за отопление исходя из общей площади общежития согласно техническому паспорту на здание общежития и площади занимаемой истицей (ответчицей по первоначальному иску) комнаты 12,5 м2 с октября 2015 года по сентябрь 2018 года, признании приказов ФИЦ Коми НЦ УрО РАН об утверждении тарифов на 2015, 2016, 2017, 2018 годы незаконными в части утверждения тарифа на «Содержание и ремонт дома» или «Содержание общего имущества», перерасчете оплаты по строке «Содержание и ремонт дома» и «Содержание общего имущества» с октября 2015 года по сентябрь 2018 года по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Мировой судья М.О. Марков