Решение по делу № 5-80/2012 от 06.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ

ст. Казанская                                                                                                                         06 марта 2012 года

            Мировой судья судебного участка Верхнедонского района Ростовской области Федоренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Верхнедонского района Ростовской области дело об административном правонарушении в отношении Симонова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

            14 января 2012 года в 00 часов 15 мин гр. Симонов С.А. на ул. Матросова в ст. Шумилинской  Верхнедонского района Ростовской области управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который, обнаружив у Симонова С.А. признаки алкогольного опьянения, предложил ему пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. На это законное требование работника полиции Симонов С.А. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ответил отказом.

Симонову С.А. по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу, было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела. По сведениям почты адресат по указанному адресу не проживает. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            Симонов С.А. не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, поэтому, дело рассмотрено судом в отсутствие Симонова С.А. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Симонова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись, что Симонов С.А.  освидетельствование проходить не согласен.(л.д.4).

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Содеянное Симоновым С.А. правильно квалифицировано по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Симонова С.А. не установлено.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, что Симонов С.А. правонарушение совершил впервые.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Симонова Сергея Александровича привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев.

             Постановление  может  быть  обжаловано  в  Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

      Мировой судья