Решение по делу № 1-2/2022 от 14.02.2022

Дело №1-2/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

по результатам предварительного слушания

п.г.т. Анна 14.02.2022

Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В.,

при секретаре Фониной Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

обвиняемого Баженова А.А.,

защитника - адвоката Гурова Д.В., представившего удостоверение №2835 и ордер №60042 257/1 от 07.02.2022,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баженова Алексея Алексеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее, холостого, не имеющего малолетних детей, работающего водителем-экспедитором в ООО «ТранзитСтар», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Баженов А.А. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшим причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Баженов А.А. примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут с целью выяснения отношений пришел к бывшей сожительнице <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>. Не обнаружив <ФИО1> дома, Баженов А.А. решил на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, повредить имущество последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, Баженов А.А. зашел во двор домовладения <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> и применив физическую силу руками стал отрывать фасадную отделку дома. Повредив указанным способом сайдинг, которым был обшит дом, наличники и отливы оконных проемов, а так же дверную ручку и замок входной двери, <ФИО2> с места преступления скрылся. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> стоимость восстановительного ремонта дома составляет <АДРЕС> рублей 80 копеек. Своими умышленными, преступными действиями, Баженов А.А. причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму 14098 рублей 80 копеек.

Действия Баженова А.А. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Баженов А.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с ее примирением с потерпевшей.

Выслушав обвиняемого Баженова А.А., его защитника - адвоката Гурова Д.В., просивших данное ходатайство удовлетворить, потерпевшею <ФИО1>, которая не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого и сама ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Баженова А.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 167 УК РФ, представив суду заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Баженова А.А., в связи с их примирением, а также в связи с тем, что он в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, государственного обвинителя Галкина Е.Д. полагавшего возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Баженова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ, в совершении которого обвиняется Баженов А.А., относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая то, что Баженов А.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причинный потерпевшей вред и примирился с ней, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баженова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Баженова Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, прекратить по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          А.В. Пристромов