Решение по делу № 5-65/2018 от 13.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении       

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> области Т.В. Груднова,

рассмотрев административное дело в отношении Залевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

      с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,.

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> УУП О МВД России по <АДРЕС> в отношении Залевского <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

     В данном протоколе указано, что <ДАТА4>, Залевский употребил наркотическое средство без назначения врача.

      Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

      В судебном заседании Залевский вину свою в совершении данного административного правонарушения не отрицал.

      Выслушав Залевского, изучив материалы дела,  мировой судья считает его виновность достоверно установлена материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Залевского установлено наркотическое опьянение;

-  объяснениями Залевского.

     Вышеуказанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Залевским подписан и не оспаривался.

      Таким образом, основываясь на действии ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ имело место, и виновность Залевского в совершении данного административного правонарушения доказана.

  Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Залевского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

       Квалификация его действий по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, - правильная.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

      Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не  установлено.

     В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным наложить на Залевского обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного Залевского, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

      Руководствуясь ч.1 ст.6.9 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Залевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

 Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 11-30 час.

           На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Залевского <ФИО1> пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача до <ДАТА>.

      Контроль за исполнением данной обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> с предоставлением мировому судье сведений об исполнении.

      Копию постановления направить в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> городская больница» для исполнения постановления в части проведения диагностики лица, привлеченного к административной ответственности.

      Обязать главного врача ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> городская больница» представить мировому судье сведения об исполнении Залевским <ФИО1> данного постановления.

       Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

       Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.

            Постановление приводится в исполнение немедленно.

   Мировой судья                                                                                              Т.В. Груднова  

Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 20____ г.

Дата выдачи постановления «_____» ______________ 20____ г.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года