Решение от 26.04.2019 по делу № 5-270/2019 от 26.04.2019

66MS0035-01-2019-002069-15

№ 5-270/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Филатов А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: 620105, г. Екатеринбург, ул. Рябинина, д. 29, каб. 101,  дело об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  должностного лица - директора ООО «УралТрейд» Карпычева Алексея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, сведения о привлечении к  административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Директором ООО «УралТрейд» Карпычевым были нарушены требования законодательства в области предпринимательской деятельности, а именно осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  в отношении  Карпычева вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дело подсудно мировому судье,  обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.

В судебном  заседании  Карпычев вину в  правонарушении признал.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

На основании п. 1 ст. 19 Федерального закона № 196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определен Постановлением Правительства Российской Федерации «О Правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения".

Согласно п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")  запрещается эксплуатация транспортных средств, если на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины.

Проверкой с выходом на место 02.03.2019 с привлечением Отдела ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по улице Вильгельма де Генина, д. 49 (остановочный комплекс «мкр. Академический») в деятельности ООО «УралТрейд» выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров транспортом и лицензионных требований. При проверке транспортного средства Богдан А09204 с государственным регистрационным знаком КК733/66, выявлено, что на задней оси установлены шины с различным рисунком протектора.

Таким образом,  директором ООО «УралТрейд» Карпычевым допущено нарушение требований законодательства в области предпринимательской деятельности, а именно: осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 12.03.2019, с объяснением  представителя ООО «УралТрейд» Вахрушева Л.В. в указанном постановлении, где он, после разъяснении ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указал, что с правонарушением согласен; копией решения о проведении проверки № 6-С от 28.02.2019; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копией протокола №3 общего собрания ООО «УралТрейд» от 02.06.2014; копией лицензии от 16.07.2013; копией путевого листа; копией свидетельства о регистрации ТС, копией договора аренды №1/19 аренды транспортных средств с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 11.02.2019; копией акта приема-передачи транспортных средств от 11.02.2019; копией акта приема-передачи транспортных средств от 28.02.2019; списком транспортных средств; копией Устава ООО «УралТрейд»; выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку  оснований для оговора Карпычева должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности, не выявлено, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Оценивая, собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи  26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии  события  правонарушения и доказанности вины Карпычева, в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.  ░░░░░░░░░░░░░ (620000, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 2), ░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.