ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О  прекращении  уголовного  дела   в  связи  с  примирением  сторон

         <ДАТА1>                                                г.  Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области, Касьянова И.И., с участием государственного обвинителя, Корниенко А.А., защитника - адвоката Горбанева Н.В., представившего ордер 5402, удостоверение № 4526, выданное ГУ МЮ РФ по Ростовской области 02.03.2009г., подсудимого Шушкевич А.М., представителя потерпевшего, ОАО «ЭПМ-НЭЗ», Фендрикова Ю.И., при секретаре Исаевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Мирового суда г. Новочеркасска уголовное дело в отношении Шушкевич Алексея Михайловича,  <ДАТА3>  рождения,    <АДРЕС>,  гражданина  Российской  Федерации,  проживающего  и  зарегистрированного    по  адресу:  <АДРЕС>  область,   г.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,  1,  образование   не  законченное  среднее,   семейное  положение  -  женат,  имеет  на  иждивении   двух  несовершеннолетних  детей,   работает   <АДРЕС>,  не  судим,  по  обвинению  в  совершении  преступления,  предусмотренного   ч.  3  ст. 30,   ч. 1  ст.  158  УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Шушкевич А.М.   <ДАТА4>   в  период  времени  с   08  часов  30  минут   до  10  часов  50  минут,  выполняя  на  тракторе   ЛТЗ-60  г/н   6032   РХ  с  прицепом   г/н   2613НР/61  регион,  принадлежащем   ОАО   «Северо-Кавказское   ремонтно-строительное   специализированное  управление», служебную  поездку, прибыл на  территорию   ОАО  «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский  электродный  завод»  (ОАО  «ЭПМ-НЭЗ»)   по  ул.  <АДРЕС>   <АДРЕС>  в  г.  <АДРЕС>,  где,  имея  умысел   на  хищение  чужого  имущества,    с  территории    участка  <НОМЕР>   цеха   графитации, тайно  похитил,  погрузив  в  тайник,  находившийся   под  прицепом  трактора   подшипник   <НОМЕР>   стоимостью  5338,98  рублей  и  пять  мешков   огнеупорной  глины  «МШ-31»  в  количестве   105,6кг  общей  стоимостью   579,74   рубля,  всего на  сумму   5 918,72   рубля,   принадлежавшие   ОАО  «ЭПМ-НЭЗ»,  после   чего   попытался  вывезти  их   с  территории  указанного  предприятия,  однако  распорядиться  похищенным  не  смог  по  независящим  от  него  обстоятельствам,  так  как   был  задержан   с  похищенным   на  транспортной  проходной   ОАО  «ЭПМ-НЭЗ»   сотрудниками  охраны   ООО   ЧОО   «Графит-Новочеркасск».

В  судебном  заседании   Шушкевич А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после чего он и представитель потерпевшего, ОАО «ЭПМ-НЭЗ», Фендриков Ю.И., обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились, вред, причиненный потерпевшему преступлением, подсудимым заглажен. Прокурор и защитник согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон. Квалификация действий Шушкевич А.М.по   ч.  3  ст.  30,   ч.  1  ст.  158  УК  РФ    по  признаку:  кража,  то  есть  тайное хищение  чужого  имущества,   при этом  преступление   не  было доведено   до   конца   по независящим  от  этого  лица   обстоятельствам,    участниками процесса  не  оспаривалась.

         Выслушав   участников  процесса,  мировой  судья  приходит  к  следующим  выводам.

   Согласно   ст.  76  УК  РФ   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

   Ст.  25 УПК  РФ  предусматривает,  что   суд   вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  

            Шушкевич А.М. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусматривает лишение свободы сроком до двух лет, в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. По данным ИЦ ГУВД по РО г. Ростова-на-Дону Шушкевич А.М. несудим.

Потерпевший,  в  лице  своего  представителя,  действующего  в  пределах  предоставленных  ему  доверенностью  полномочий,   и  подсудимый  в  судебном  заседании   примирились,    ёШушкевич А.М.загладил  причиненный   преступлением  вред,   в  связи  с  чем  мировой  судья  считает  уголовное  дело  в  отношении   подсудимого   подлежащим  прекращению.

Руководствуясь  ст.  25,  254  УПК  РФ,  мировой  судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░  ░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░.  3  ░░.  30,   ░.  1  ░░.  158  ░░   ░░,  ░  ░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░   № 22326 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░-31» ░ ░░░░░░░░░░ 105,6░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░-░░░».░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░/░ № 6 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

                                                    

1-14/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Шушкевич А. М.
Суд
Судебный участок № 6 Новочеркасский судебный район Ростовской области
Судья
Касьянова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
nchr6.ros.msudrf.ru
25.01.2011Первичное ознакомление
08.02.2011Судебное заседание
08.02.2011Прекращение производства
08.02.2011Окончание производства
28.02.2011Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее