Решение по делу № 2-337/2014 от 28.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                                                                    28 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Елисеева Л.М., при секретаре Василец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации Исетского муниципального района  к Бураковой <ФИО1>  о взыскании задолженности за найм жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между  Администрацией Исетского муниципального района Тюменской области и ответчиком Бураковой <ФИО>. заключён договор социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА2> на жилое помещение, расположенное по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-13.  Ответчик  плату за пользование жилым помещением в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производила, в результате чего, образовалась задолженность, по состоянию на <ДАТА4>  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца Коробейников <ФИО>., выступающий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.26) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, считая их законными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок,  доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представила, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась.

В соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу  под 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно, положений ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Нормами  п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что между Администрацией Исетского муниципального района Тюменской области и ответчикомБураковой <ФИО>.заключён договор социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА2> на жилое помещение, расположенное по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-13. 

В соответствии с п. 2 подп. ж вышеуказанного договора ответчик обязан своевременно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, производить оплату за найм жилья (л.д.11-15). Поскольку указанные выше обстоятельства сторонами не оспаривались, основаны на материалах дела, суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, полагает указанные обстоятельства установленными.

Размер платы, начисляемой ответчику был рассчитан исходя из нормативов на основе применения тарифов, установленных правовыми актами органов местного самоуправления (Постановления Администрации Исетского района) (л.д.19-22).

Согласно  имеющемуся расчету,  представленного истцом, задолженность Бураковой <ФИО>.  за найм жилого помещения по состоянию на <ДАТА4> составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д.7-8).

В адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности за пользованием жилым помещением (л.д.17), однако указанная задолженность ответчиком не погашена.    

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не были представлены доказательства, что сумма задолженности, определенная истцом, завышена; возражений по сумме задолженности не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет  в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Исетского муниципального района к Бураковой <ФИО1> о взыскании задолженности за найм жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с Бураковой <ФИО1> в пользу Администрации Исетского муниципального района сумму задолженности за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-13, по состоянию на <ДАТА4>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Взыскать с Бураковой <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исетский районный суд Тюменскойобласти в течение месяца через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                           Л.М. Елисеева