Решение по делу № 5-548/2021 от 06.07.2021

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            <ДАТА1>                                                                                                        город  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. В. Терешковой, д. 32/2, сек. 1, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ибаррури, д. 3, кв. 75, сведений о семейном положении, привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ, не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, при составлении протокола об административном правонарушении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Неявку <ФИО2> суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.5 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

            Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами от <ДАТА4> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и «Об исполнительном производстве» от <ДАТА3> N 229-ФЗ.

            Абз.10 ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

            Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя (судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов) выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем (судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов) полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Судом установлено, что <ДАТА6> <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС <АДРЕС>, а именно, находясь  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. В. Терешковой, д. 32/2, сек. 1, <АДРЕС>, около 07 час. 10 мин. во время осуществления в отношении него принудительного привода, <ФИО2> длительное время не открывал дверь, выражался не цензурной бранью  в адрес СП по ОУПДС, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Из постановления о принудительном приводе <ФИО2> от <ДАТА7>, вынесенного судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО4>, имеющегося в материалах дела, следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство, <ФИО2> уклонятся без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. За уклонение <ФИО2> подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю <ДАТА6>.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> при его составлении согласился, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА9>, которому при даче объяснений были разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает согласие <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении, о чем им заявлено в протоколе.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении <ФИО2> не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

  С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области л/с 04462009010), р/с 0310064300000014600, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, идентификатор начисления (согласно квитанции).

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.

Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения в адрес Специализированного отдела по ОУПДС г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>  через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                         (подпись)                                         <ФИО1>

Справка. Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР>.

Верно:

Мировой судья                                                 <ФИО1>