Дело № 4-536/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
04 августа 2016 год г. Архангельск
Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
у с т а н о в и л:
Стрекаловского Н.Л.1, являясь индивидуальным предпринимателем, будучи надлежащим образом извещенным старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о месте проведения внеплановой документарной проверки соблюдения совокупности предъявляемых обязательных требований, в соответствии с распоряжением от <ДАТА3> <НОМЕР> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на протяжении всего срока проверки, документы, указанные в пунктах 4,7-11,13-17,19-23,24.2-24.5 запроса № <НОМЕР> от <ДАТА6> старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта необходимые для проверки, не представил, чем нарушил ч. 5 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и фактически воспрепятствовал осуществлению должностным лицом органа государственного контроля (надзора) исполнения своих служебных обязанностей.
Таким образом, Стрекаловского Н.Л.1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного надзора по проведению проверки путем непредставления документов, необходимых для проведения проверки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Стрекаловского Н.Л.1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Его представитель <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил назначить минимально возможное наказание.
Изучив материалы дела, заслушав представителя, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» индивидуальный предприниматель обязан в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение данного Закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок, несут ответственность согласно действующему законодательству.
За воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Врио начальника управления отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта издано распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н.Л.1 сроком с <ДАТА4> по <ДАТА5>.
Данным распоряжением также определен перечень документов, предоставление которых индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проверки.
<ДАТА9> уведомление о назначении проверки и запрос о предоставлении перечисленных документов были вручены Стрекаловского Н.Л.1
В связи с непредставлением Стрекаловского Н.Л.1 документов указанных в пунктах 4,7-11,13-17,19-23, 24.2-24.5 запроса № <НОМЕР> от <ДАТА6>, провести проверку не представилось возможным.
Факт совершения Стрекаловского Н.Л.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлением от <ДАТА9> № <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА5>.
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными для признания Стрекаловского Н.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, при рассмотрении дела не представлено, равно как не представлено доказательств принятия Стрекаловского Н.Л.1 всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
За совершенное правонарушение Стрекаловского Н.Л.1 подлежит административному наказанию.
Учитывая характер совершённого правонарушения, степень вины Стрекаловского Н.Л.1, финансовое положение Стрекаловского Н.Л.1, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Стрекаловского Н.Л.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ для должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на р/с 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, ИНН 2901043148, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 106 1 16 90040 04 6000 140. Получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), УИН 10624002160000003470.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска (пр.Ломоносова, д.30, каб.401 В).
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Романов