Решение от 31.03.2015 по делу № 2-160/2015 от 31.03.2015

№ 2 - 160/ 2015 г.

                                                            РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

г.Морозовск Ростовской области

« 31 » марта  2015 г.  Мировой судья судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области Мудаев С.С.

при секретаре Лондаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Адамову <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  3-му лицу  Управлению «Ростовоблгостехнадзор» администрации Ростовской области о признании права собственности  на  транспортное средство - тракторный прицеп

                                                            УСТАНОВИЛ:

     Истец Зайцев А.И. обратился с иском к ответчику Адамову С.И. о признании за ним  права собственности  на  транспортные средство - тракторный прицеп марки 2 ПТС-4, 887Б, заводской номер  54516, 1987 г. выпуска, без государственного регистрационного номерного знака,  указывая, что он приобрел в собственность этот тракторный прицеп  у ответчика за 10000 руб.  по договору купли-продажи от 17.09.2013 г., но не может в настоящее время без решения суда  оформить в свою собственность это транспортное средство из-за отсутствия на него от прежнего собственника правоустанавливающих и регистрационных технических документов.

     3-е лицо Управление «Ростовоблтехнадзор» администрации Ростовской области, как видно из справочного листа дела, расписки, судебных уведомлений, заявления представителя 3-го лица Проценко В.И., поступившего мировому судье 13.03.15 г.( л. д. .л. д. 38-41, 43-45), надлежащим образом извещалось о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание 31.03.15 г. представитель 3-го лица не явился, последний  просит дело рассмотреть в отсутствие представителя 3-го лица, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Ответчик Адамов С.И. с иском согласен, пояснив, что спорный тракторный прицеп он приобрёл 11.04.2011 года по квитанции к приходному кассовому ордеру № 30 от 11.04.2011 г. у СПК «Победа» Морозовского района Ростовской области

За 5000 рублей, каких-либо правоустанавливающие и регистрационные технические документы на тракторный прицеп ему не дали и он не имел и не имеет такие документы. СПК «Победа» давно ликвидирован, поэтому он не мог и не может получить правоустанавливающие и регистрационные технические документы на тракторный прицеп и передать  истцу. По договору купли-продажи от 17.09.2013 г. он продал тракторный прицеп истцу за 10000 руб., деньги получил и поэтому полностью согласен с иском.

     Выслушав  объяснения  сторон, изучив и исследовав материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.     

     Из объяснений сторон, материалов дела - искового заявления, договора купли-продажи, копии договора купли-продажи транспортного средства, квитанции к приходному кассовому ордеру, отчета об оценке тракторного прицепа,  других документов ( л.д. л. д. 2-45)  видно, что по договору купли-продажи транспортного средства от 17.09.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком,  истец купил у ответчика тракторный прицеп  двухосный самосвальный, марки 2 ПТС-4, 887Б, заводской номер  54516, 1987 г. выпуска, без государственного регистрационного номерного знака за 10000 руб., с последним произведен полностью денежный расчет по договору купли-продажи. Ранее 11.04.2011 года ответчик пробрел указанный тракторный прицеп по квитанции к приходному кассовому ордеру № 30 от 11.04.2011 г. у СПК «Победа» Морозовского района Ростовской области За 5000 рублей,; из-за отсутствия правоустанавливающих и регистрационных технических документов на тракторный прицеп от прежнего собственника истец не может оформить в собственность этот тракторный прицеп; ответчик до настоящего времени не представил и не может представить истцу правоустанавливающие и регистрационные технические документы на тракторный прицеп от прежнего собственника; поскольку последний в лице СПК «Победа» ликвидирован; истец фактически является до настоящего времени добросовестным приобретателем и единственным собственником приобретенного им тракторного прицепа, владеет и пользуется им как собственник длительное время, свои обязательства по договору купли-продажи от 17.09.13 г. полностью выполнил, никто претензий к тракторному прицепу не имеет.

     При таких обстоятельствах и силу ст.ст. 209, 213, 214, 218, 454 ГК РФ иск подлежит удовлетворению,  за истцом признается право собственности на спорное транспортное средство - тракторный прицеп.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 209, 320 ГПК РФ

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 2 ░░░-4, 887░, ░░░░░░░░░ ░░░░░  54516, 1987 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ 2 ░░░-4, 887░, ░░░░░░░░░ ░░░░░  54516, 1987 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

                                                          ░░░░░░░ ░░░░░: