Решение по делу № 1-96/2017 от 27.12.2017

Дело № 1-96/17 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации гор. Семилуки 27 декабря 2017 года Мировой судья судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области Оболонская Ю.Ф., при секретаре Куревской Н.В., с участием помощника прокурора Семилукского района Мерзляковой Н.В., подсудимого Казакова В.В., его защитника адвоката адвокатской консультации Семилукского района Тычининой Н.А.,удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Казакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Казаков В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа от 18.07.2014, вступившим в законную силу 05.08.2014, Казаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, постановление в отношении Казакова В.В. не исполнено, в связи с чем, срок лишения права управления транспортным средством прерван с 08.08.2014 г. Водительское удостоверение на имя Казакова В.В. изъято 29.10.2017 г., течение срока лишения специального права исчисляется с 29.10.2017 г. и оканчивается 29.06.2019 года. Учитывая вышеизложенное, Казаков В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако 29.10.2017, около 10.30 часов, у Казакова В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки «ЗАЗ Шанс» г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим Казаковой Т.Д.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 1090, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. l ст.12.26 КоАП РФ, 29.10.2017г. в 10.50 часов, управляя автомобилем марки «ЗАЗ Шанс» г.р.з. <НОМЕР>, осуществлял движение по проезжей части ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у дома <НОМЕР> «в» был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР>, произведенному 29.10.2017 г. в 11.29 часов сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской <НОМЕР>, у Казакова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве  0,329 мг/л.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Казакова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленному им добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что Казаков В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, государственныйобвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение Казакова В.В. по ст. 264.1 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Казакова В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания Казакову В.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что Казаков В.В. не судим (л.д.70), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 71), по месту жительства и характеризуется удовлетворительно (л.д.68,69). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казакову В.В., суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Казакову В.В., в ходе судебногозаседания не установлено.

Учитывая изложенное, материальное положение подсудимого, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимого  может быть достигнуто применением к нему такого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ, как обязательные работы на определенный срок, определив размер которых с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ,  с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казакова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  на срок 2 (два) года 6  (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Казакову В.В. не избирать.

Вещественное доказательство - автомобиль «ЗАЗ Шанс» г.р.з. <НОМЕР> оставить по принадлежности Казаковой Т.Д. и разрешить его использование, CD-R  диск с видеозаписью освидетельствования Казакова В.В. на состояние алкогольного опьянения - хранить пи уголовном деле.

Приговор может  быть обжалован  в апелляционном порядке  в  Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Мировой судья Оболонская Ю.Ф.