Решение по делу № 4-134/2012 от 24.05.2012

Дело №4-134/12

Постановление

                24 мая 2012 года                                                                                       п.г.т. Анна

            Мировой судья судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области Кругова С.А., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Седых А.Ю.,<ДАТА2>  рождения,  уроженца   с.  <АДРЕС>,   зарегистрированного  <АДРЕС>,      проживающего  в  г.  <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3>  в 15    час. 50    мин.      Седых А.Ю.     управлял   транспортным средством-  ВАЗ <НОМЕР>, государственный номер  <НОМЕР><НОМЕР>,  по  участку 364 километра   автодороги   <АДРЕС>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. ПДД РФ.

            Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил Седых А.Ю.  его процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника. Седых А.Ю.  не изъявил желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении     Седых А.Ю.полностью подтвердил вышеуказанные  обстоятельства и пояснил, что   он действительно   в указанное время и месте управлял   буксируемым  автомобилем.  Его  автомобиль     вытаскивали  из  кювета  после  ДТП,   он  находился  за  рулем.  До этого употреблял  пиво.   В  присутствии понятых     был  отстранен  от управления  транспортным  средством   и  прошел   освидетельствование на  состояние  опьянения. С результатами освидетельствования  на состояние опьянение   согласен.

            Кроме собственных признательных показаний   Седых А.Ю.,  указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности : протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении      Седых А.Ю.А.Н.  ( л.д. 5) ;  актом  освидетельствования    Седых А.Ю.,  в  присутствии двух  понятых,  на состояние опьянения  и бумажным носителем к нему  ( л.д.7-8) - показания прибора - 0, 213 мг/л, с результатами освидетельствования    Седых А.Ю.  согласился,  при этом факт управления транспортным средством  в  состоянии опьянения  в присутствии понятых не оспаривал,  освидетельствование на состояние опьянения по требованию работников ГИБДД  прошел как водитель, т.е. лицо управляющие транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами (л.д.6) - отстранен от управления транспортными средствами, при наличии признаков  опьянения  ( протокол подписан    Седых А.Ю.без замечаний),    объяснениями   Седых А.Ю., данными последним при  составлении  протокола  об   административном правонарушении и   указанных собственноручно,  согласно которых    Седых А.Ю.   подтвердил   факт управления  транспортным средством  после  употребления   1  бутылки   пива ( л.д. 5),     письменными объяснения   понятых   (  л.д.  10-11) ,рапортом  сотрудника   полиции ( л.д. 11).

            У   суда   нет   оснований   не   доверять      указанным   письменным   доказательствам,  т.к.   составлены  правильно  и    соответствуют   действующему законодательству.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия    Седых А.Ю.      по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного    Седых А.Ю.    административного правонарушения и личность виновного, ранее  подвергавшегося  административной ответственности  (л.д.  14) .

            Характеризующими данными личности    Седых А.Ю.     суд не располагает.

            Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих   административную ответственность  Седых А.Ю.  не установлено.

            На основании ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9  КоАП  РФ,  мировой судья

постановил:

Признать Седых А.Ю.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1  (один)  год 6 (шесть) месяцев.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган,  исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области через  мирового судью судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области  в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

            Мировой судья                                                                                С.А. Кругова

4-134/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Седых А. Ю.
Суд
Судебный участок № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области
Судья
Кругова Светлана Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
anna3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.05.2012Рассмотрение дела
24.05.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее