cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-4655/2014 от 29.07.2014

                                                                                                                     Дело № 5-4655/2014/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 29 июля 2014 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 413, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,

email: len11@72ms.ru

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко АннаВладимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Черепанова Ю. В., <ДАТА2>Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Черепанову Ю. В. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду не  заявлено.

УСТАНОВИЛ:

21.06.2014 года в 19 часов 20 минут на <АДРЕС>, Черепанов Ю. В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1.

Черепанов Ю. В. в суд для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Административный материал, рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Черепанова Ю. В. инспектором ДПС ГИБДД были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Черепанова Ю. В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В схеме места совершения административного правонарушения от 21.06.2014 года, отсутствует подпись водителя автомобиля, обгон которого совершил Черепанов Ю. В., а также с данной схемой Черепанов Ю. В. ознакомлен не был, отсутствует его подпись.

Из приложенного к данному административному делу DVD диска с фиксацией правонарушения, невозможно определить, обстоятельства совершенного правонарушения. Из представленных материалов административного дела нельзя сделать однозначный вывод о совершении Черепановым Ю. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Черепанова Ю. В. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку статья ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.

В силу Постановления Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении административного дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья, имея право окончательной юридической квалификации, может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2014 года;

- DVD диск с фиксацией административного правонарушения;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным должностным лицом, инспектором ДПС ГИБДД МО Свердловской области <ФИО1> 21.06.2014 года.

Таким образом, судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Черепанова Ю. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, и считает, что необходимо избрать наказание в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 23.1, 29.9 - 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Черепанова Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008) ИНН 665 807 69 55 КПП 665 801 001 р/с 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 188 116 300 200 160 001 40 БИК 046 577 001 ОКТМО 65 701 000 УИН: 18810466140080002241

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии указанного документа, по истечении  срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья, вынесший  постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате,  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата  административного штрафа в установленный законом  срок,  влечет ответственность  по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                А.В. Подушко