Решение по делу № 5-440/2011 от 25.07.2011

Дело № 5-440/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                                                                        25 июля 2011 года

       Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, (в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка),  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Игнатовой И.В.1, <ДАТА2> и жителя <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатова И.В. совершила свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота  при следующих обстоятельствах.

            30 июня 2011 года в 12 час 40 мин Игнатова И.В., являясь владельцем крупного рогатого скота, осуществляла выпас коровы без присмотра на территории сельского поселения «Помоздино» вне специально отведенных для этой цели мест, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

            Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении, объяснением Игнатовой И.В.,  Игнатовой И.В.1

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Игнатова И.В. извещена о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Игнатовой И.В.

            Исследовав материалы дела, судья считает, что действия  Игнатовой И.В. верно квалифицированы по ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку она осуществляла свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота, оставляя без присмотра животное.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность Игнатовой И.В., ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела и личность Игнатовой И.В., судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Игнатовой И.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                                 В.Б.Трошева