Решение от 06.04.2018 по делу № 5-135/2018 от 06.04.2018

Дело № 5-________/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года                                                                                       с. Троицкое<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Виноградова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Канакова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Канаков А.В., в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> без разрешения ОВД выехал в <АДРЕС>, т.е. им не соблюдены административные ограничения, установленные ему решением <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> от <ДАТА4> Действия Канакова А.В. квалифицированы по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Канаков А.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что <ДАТА3> действительно уезжал в <АДРЕС>, сотрудников полиции не предупредил.

Выслушав Канакова А.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,  мировой судья пришел к следующему.

Установлено, что решением <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Канакова А.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет.

Канакову А.В. установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещено выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д.2-3).

Часть 1 статьи  19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Виновность Канакова А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> (л.д. 1), решением <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 2-3), заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА8> (л.д.4); предупреждением от <ДАТА9> (л.д.5); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 6), регистрационным листом (л.д. 7), рапортом сотрудника полиции (л.д.2); а также признательными показаниями Канакова А.В. как при составлении административного протокола, так и при рассмотрении дела в судебном заседании.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Канакова А.В.  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальном положении, фактическую трудовую занятость, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:  ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░-2281002741, ░░░ 228101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - 40101810100000010001, ░░░ ░░░░░░░░░░-040173001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 18811690050056000140, ░░░░░-01651000, ░░░ 18880422180000626054.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░