Решение по делу № 5-5587/2015 от 07.08.2015

Дело № 5-5587/2015/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 07 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени Маркова Роксана Анатольевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 408,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шорохова А.С., <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

           Решением Арбитражного суда Курганской области от 03.09.2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

                Определением Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2013 года конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» утвержден Шорохов А.С.

20.04.2015 года в адрес конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шорохова А.С. направлен запрос по предоставлении документов. Срок для предоставления документов установлен до 24.04.2015 года. Запрос получен лично на руки сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако по состоянию на 15.06.2015 г. документы не были представлены, кроме того конкурсный управляющий Шорохов А.С. 15.06.2015 г. при явке в прокуратуру района запрашиваемые документы также не представил, от дачи объяснений и подписи постановления о возбуждении дела об административном правонарушении отказался, в связи с этим Прокуратура Катайского района города Катайска лишена возможности провести проверку исполнения требований прокурора в сфере исполнения организациями, занятыми в сфере жилищно-коммунального хозяйства предприятием <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

15.06.2015 г. постановлением И.о прокурора Катайского района города Катайска <ФИО1> в отношении Шорохова А.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП Российской Федерации - умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающего из его полномочий.

Шорохов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Шорохова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- копией устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- копией постановления <НОМЕР> администрации города Катайска о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22.09.2003 г.;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.09.2003 г.;

- копией свидетельства о постановке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ от 08.10.2003 г.;

- копией решения Арбитражного суда Курганской области от 03.09.2013 г. о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом);

- копией определения Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2013 г. об утверждении конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шорохова А.С.;

- копией определения Арбитражного суда Курганской области от 27.02.2014 г. о продлении срока конкурсного производства в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до 25.08.2014 г.;

- копией определения Арбитражного суда Курганской области от 25.08.2014 г. о продлении срока конкурсного производства в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до 24.02.2015 г.;

- копией определения Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2015 г. о продлении срока конкурсного производства в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до 26.08.2015 г.;

- выпиской из ЕГРИП в отношении Шорохова А.С. по состоянию на 03.04.2015 г.;

- копией запроса И.о. прокурора района <АДРЕС> Д.В. о предоставлении копии положения о порядке реализации имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до 100 тыс.руб., с отметкой о поступлении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 20.04.2015 г. за вх. № <НОМЕР>;

- копией запроса И.о. прокурора Катайского района города Катайска <АДРЕС> Д.В. о предоставлении информации, с отметкой о поступлении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 09.06.2015 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шорохова А.С. в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

                Объективная сторона правонарушения по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Шорохова А.С. в совершении административного правонарушения установленной, действия Шорохова А.С. правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шорохова А.С., судом при рассмотрении дела не установлено.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что Шорохову А.С. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи как должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1. 4.2, ст. 17.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шорохова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей, который взыскать в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Курганской области (Прокуратура Курганской области), КПП 450101001, ИНН 4501031303, расчетный счет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган ОКАТО 37209000000, КБК  41511690010016000140.

   Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 104, телефон/факс 8(3452)28-60-47, 28-66-63, e-mail: len1@72ms.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

    Мировой судья                                                                                                                                                            Р.А. Маркова