Решение по делу № 5-569/2020 от 11.08.2020

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2020 года                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края  Н.В. Усвят, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Игнатьева Владимира Сергеевича,   <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 16-00 час. Игнатьев В.С.,  находясь  в  доме  <НОМЕР>   по ул.  <АДРЕС>  в с. <АДРЕС>  Топчихинского района Алтайского края, на почве личных неприязненных отношений   причинил побои <ФИО1>, так как  нанес   два удара кулаком в область лица и носа <ФИО1>,  причинив  своими действиями потерпевшей  физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.  Действия   Игнатьева В.С.  квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и своих письменных объяснениях,  а также указала, что в  настоящее время она простила Игнатьева В.С.,  не настаивает на  привлечении его  к административной ответственности и просит производство по делу прекратить.

Игнатьев В.С.   в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что  в ходе ссоры, из ревности,  дважды ударил   кулаком  руки по лицу  и носу <ФИО1>. Обстоятельства помнит плохо в силу сильного алкогольного опьянения.  После случившегося, он попросил у потерпевшей прощения,  в содеянном раскаивается.  Также  просит производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения Игнатьева В.С., <ФИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из устных и письменных объяснений сторон установлено, что <ДАТА3> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС>, 57 Игнатьев В.С.  нанес  <ФИО1>  два удара кулаком руки в область лица и носа, чем причинил потерпевшей физическую боль.

            Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы в: заявлении <ФИО1>, сообщении о происшествии <НОМЕР> письменных  объяснениях сторон; акте судебно-медицинского исследования <НОМЕР>  протоколе об административном правонарушении.  Таким образом, факт совершения административного правонарушения  подтверждается вышеизложенными доказательствами.

             Оценив данные доказательства  в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Игнатьева В.С.   состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение  побоев,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

             Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, учитывая также  конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, состоявшееся между сторонами  примирение, суд считает, что имеются основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1.1ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Игнатьева Владимира Сергеевича   - прекратить.

            Объявить Игнатьеву Владимиру Сергеевичу  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Топчихинского района Алтайского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>