Решение по делу № 5-249/2013 от 28.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 28 августа 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 3 Самарской области Чиркова И.Н. (ул. Спортивная, 17, г.Самара), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

  ЗАО «ПТС-Сервис» 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов административного дела следует, что государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции по Самарской области 01.08.2013 г. составлен протокол № СЖд-13894 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» в связи с тем, что указанным юридическим лицом допущено невыполнение в установленный срок предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области от 26.06.2013 г. № СЖд-11807 сроком исполнения до 26.07.2013 г. В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Лосева Е.В. пояснила, что  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произведены работы по ремонту кровли над квартирой <НОМЕР> а также работы по заделыванию сколов над лестничной клеткой <АДРЕС> в подтверждение чего представила копии актов, и просила  применить ст. 2.9 КоАП РФ, освободив указанное юридическое лицо от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

            Заслушав пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья находит вину ЗАО «ПТС-Сервис» в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

            Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

 Мировым судьей установлено, что ЗАО «ПТС-Сервис» допущено невыполнение в установленный срок предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области от 26.06.2013 г. № СЖд-11807 сроком исполнения до 26.07.2013 г. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № СЖд-13894 от 01.08.2013 г., в котором указано на изложенные обстоятельства; - копией предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области от 26.06.2013 г. № СЖд-11807, согласнокоторому было выставлено требование устранить в срок до 26.07.2013 года нарушения обязательных требований, установленных жилищным законодательством по использованию и сохранности жилищного фонда, жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а именно: наличие сколов шифера над лестничной клеткой <АДРЕС> неисправность кровельного покрытия в месте примыкания с вентблоком над кв<АДРЕС>

- копией акта проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица от 31.07.2013 года № СЖд-13894 Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, в соответствии с которым предписание не исполнено;- копией распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 29.07.2013 № СЖд-13894. Таким образом, мировой судья считает установленным факт неисполнения ЗАО «ПТС-Сервис» в установленный срок (до 26.07.2013 г.) предписания Государственной инспекции труда в Самарской области Самарской области от 26.06.2013 г.Вместе с тем, в соответствии с актом от 20.08.2013 г., составленным начальником ЖЭУ-5, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> произведен ремонт кровли над квартирой 45 и лестничной клеткой 3 подъезда, что также подтверждается актом о приемке выполненных работ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21 постановления).

Принимая во внимание, что ЗАО «ПТС-Сервис» фактически устранены  нарушения, указные в предписание от 26.06.2013 г. № СЖд-11807, мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствие последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения,  полагает, что в силу ст.2.9 КоАП РФ ЗАО «ПТС-Сервис» может  быть освобождено от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 ст.19.5, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ПТС-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.

Объявить ЗАО «ПТС-Сервис» устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Самарской области.Мировой судья