Решение по делу № 2-448/2012 от 04.06.2012

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск 04 июня 2012 годаМировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В., при секретаре Хитренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск - Водоканал» к Корябину <ФИО1> и Корябину <ФИО2> взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

          Ответчики, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер.<АДРЕС> в г.<АДРЕС>, обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые истцом услуги по водоснабжению и водоотведению, согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, однако до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности, образовавшаяся с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3 997 рублей 11 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности, копией поквартирной карточки, карточки прописки. За период просрочки платежа на сумму долга начислена пеня в размере 44 рубля 65 копеек. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчиков, а также расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

          В судебное заседание  представитель истца не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнив исковые требования в связи с полной оплатой ответчиками суммы основного долга, пени, просила взыскать госпошлину в размере 400 рублей, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

          Ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом,  в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате услуг водоснабжения и водоотведения  в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных истцом документов: расшифровки по оплате, поквартирной карточки. Расчет по иску ответчиками по существу не оспорен, в связи с чем,  принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены истцом документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Корябина <ФИО3> пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск -  Водоканал» в возмещение расходов по госпошлине - 133 рубля 33 копейки.

2. Взыскать с Корябиной <ФИО4> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск -  Водоканал» в возмещение расходов по госпошлине - 133 рубля 33 копейки.

3. Взыскать с Корябина <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск -  Водоканал» в возмещение расходов по госпошлине - 133 рубля 34 копейки.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №65 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                                             С.В. Ли