Решение по делу № 5-52/2016 от 24.02.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>№ 5-8-52/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2016 года                                                                                       г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Коршикова Н.П., г. Ростов-на-Дону, ул. Мира 8, рассмотрев административный материал

в отношении: Виноградова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения,

уроженца: <АДРЕС>

проживающего: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>

работающего: генеральный директор АО «Клевер<АДРЕС>

ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА5> установлено, что генеральным директором АО «Клевер» не представлена форма РСВ-1 за полугодие 2015 года по организации ООО «Клевер», которая является право предшественником АО «Клеве» и не представлена корректирующая форма РСВ-1 за полугодие 2015 года по организации АО «Клевер». В результате чего было выявлено нарушение срока предоставления обязательной информации, предусмотренной ст. 15 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

К мировому судье Виноградов А.М., генеральный директор А «Клевер»,  не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался судом надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. Судом предпринимались надлежащие меры по извещению Виноградова А.М. о дне судебного заседания по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако Виноградов А.М. направленную корреспонденцию не получает, конверты возвращаются с отметкой - истек срок хранения. Таким образом, суд считает Виноградова А.М. извещенным надлежащим образом. Принимая во внимание, что Виноградов А.М. извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 24 февраля 2016 года к 10 часам 00 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядка ст. 25. 1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим.

В соответствии с п. 9 ст. 15 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» -

 не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования

не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющемуся юридически допустимым доказательством, <ДАТА5> установлено, что генеральным директором АО «Клевер» не представлена форма РСВ-1 за полугодие 2015 года по организации ООО «Клевер», которая является право предшественником АО «Клеве» и не представлена корректирующая форма РСВ-1 за полугодие 2015 года по организации АО «Клевер». В результате чего было выявлено нарушение срока предоставления обязательной информации, предусмотренной ст. 15 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду представлено не было, наоборот они полностью подтверждаются имеющими в материалах дела:

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях генерального директора АО «Клевер» привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ.

Вина генерального директора АО «Клевер» доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора АО «Клевер» Виноградова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа:  УФК  по РО (ГУ РРО ФСС РФ) ОКТМО 60701000

ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО и г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  р/с 40 101 810 4 000 000 1 0002 КБК 392 116 200 100 66 000 140

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Мировой судья