Адм. дело № 5-181/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
21 апреля 2015 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сошиловой Т.А.1,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2015 мировому судье судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области из ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сошиловой Т.А.1
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 КоАП РФ), суд усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении.
В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении.
Процедура исполнения требований об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.
Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выражается в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины.
То есть определяющим является факт неоднократности нарушения, при этом нарушения могут быть совершены лицом на разных предприятиях.
С учетом изложенного, к материалам дела должны быть приложены: документы, подтверждающие что организация, включена в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ; возможность организации в указанное время принять на работу лицо, для отбывания обязательных работ; в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства должна быть указана, согласованная с организацией, дата, когда лицо должно явиться в организацию для отбывания обязательных работ; документы организации, в которую был направлен должник для отбывания обязательных работ с указанием неоднократного отказа от выполнения работ, и (или) неоднократного невыхода такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократного нарушения трудовой дисциплины.
Датой совершения административного правонарушения будет являться датаповторного отказа от выполнения работа, и (или) повторного невыхода на работу, и (или) повторного нарушения трудовой дисциплины.
В материалах дела такие доказательства отсутствуют. После вынесения постановления СП от 23.10.2014 о направлении Сошиловой Т.А.1 для отбывания обязательных работ, доказательств того, что она приступила к отбыванию работ, в материалах дела не имеется.
Кроме того, в материалах дела приложен приказ от 19.02.2014 о приеме на работу Сошиловой Т.А.1 с 19.02.2015 года.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт неоднократности нарушения допущенного Сошиловой Т.А.1
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Сошиловой Т.А.1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области, для устранения недостатков и надлежащего оформления.
Мировой судья Т.В.Ткаченко