Решение по делу № 2-205/2014 от 21.04.2014

Дело № <НОМЕР> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2014 года город Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.,

при секретаре Лежениной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Потребительского кооператива садоводов «Весна» к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ: 

            Потребительский кооператив садоводов «Весна» обратился к мировому судье с иском к Кузнецовой <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, ссылаясь на то, что ответчик является членом потребительского кооператива , владельцем садового участка <НОМЕР>, что подтверждается списком членов ПКС «Весна». <ДАТА> г. ответчик не оплачивает необходимые платежи, в связи с чем образовалась задолженность по оплате взносов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно протоколу общего собрания ПСК «Весна» от <ДАТА> крайний срок оплаты членских и целевых взносов за 2013 г. установлен до <ДАТА> За несвоевременную уплату взносов член потребительского кооператива обязан выплатить пеню в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПКС «Весна» задолженность по оплате членских взносов за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени 6040 рублей, расходы по оплате госпошлины.

 В судебном заседании представитель истца Егоров <ФИО> (полномочия на основании Устава) поддержал исковые требования в полном объеме, дал аналогичные показания.

Ответчик Кузнецова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 32,35).

Мировой  судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения граждан обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Предъявление исковых требований мотивировано тем, что ответчик, являясь членом ПКС «Весна» за 2013 г. оплату членских взносов не производила.

Принимая участие в судебном заседании <ДАТА> ответчик Кузнецова <ФИО> возражала против исковых требований, ссылалась на то, что членом ПКС «Весна» она не является, не является собственником земельного участка в данном кооперативе. Членом садоводческого товарищества «Весна» являлась ее мать <ФИО4> которая умерла <ДАТА>, после смерти матери она в наследство не вступала, наследником являлся брат, который пользовался садовым участком, оплачивал взносы. В <ДАТА> г. брат умер.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, земельный участок <НОМЕР> в садоводческом товариществе «Весна» администрацией <АДРЕС> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА> был предоставлен <ФИО4>  (л.д. 27).

Согласно свидетельству о смерти, <ФИО4> умерла <ДАТА> (л.д. 28).

Из сообщения нотариуса Волвенкиной <ФИО> следует, что наследственное дело к имуществу <ФИО4>, умершей <ДАТА> заводилось. Заявление о принятии  наследства по закону подали дочь-Кузнецова <ФИО1> и сын <ФИО6>. <ДАТА> дочь Кузнецова <ФИО1> подала заявление об отказе от причитающейся доли наследства, <ФИО6> выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 39).

В соответствии с Уставом членом ПКС «Весна»  в члены потребительского кооператива садоводов считаются приняты все включенные в утвержденный общим собранием  (собранием уполномоченных) список со дня регистрации устава. В случае смерти владельца садоводческого участка право на вступление в садоводческий потребительский кооператив предоставляется одному из лиц, принявших наследство в соответствии с действующим законодательством (л.д. 14-15).

Представитель Егоров <ФИО> в судебном заседании пояснил, что списки членов ПКС «Весна», представленные в материалы дела, сформированы им на основании опроса членов кооператива, документов, подтверждающих принятие Кузнецовой <ФИО> в члены кооператива, не имеется. Поскольку Кузнецова <ФИО> появлялась на садовом участке, проживает по тому же адресу, где жила ее мать, он сделал вывод, что они родственники и Кузнецова <ФИО> является наследницей бывшего члена товарищества <ФИО4>, в связи с чем она была внесена в списки членов кооператива и на этом же основании была подготовлена справка о ее задолженности  по членским взносам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что членом ПКС «Весна», собственником земельного участка в указанном кооперативе  ответчик Кузнецова <ФИО> не являлась, в связи с чем  обязательства соблюдать положения Устава ПКС, в том числе в части уплаты установленных общим собранием целевых и членских взносов и нести предусмотренную Уставом ответственность за просрочку в их уплате не принимала.

Поскольку только истцу принадлежит право обращать свое требование к конкретному лицу, определяя его в качестве ответчика, судом предложено в порядке ст.41 ГПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая, что правом на замену ненадлежащего ответчика истец не воспользовался, настаивая на удовлетворении исковых требований, предъявленных к Кузнецовой <ФИО> суд рассматривает дело в рамках предъявленных требований.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В иске Потребительского кооператива садоводов «Весна» к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение месяца. Мировой судья Берлева Н.В. Мотивированное решение изготовлено 25.04.2014 г<ДАТА>