Решение по делу № 2-5447/2018 ~ М-4404/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-5447/2018                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Трошевой С.С.,

с участием представителя истца ИФНС России по Свердловскому району г. Перми по доверенности Пепеляевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Алиеву М. Д. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Алиеву М.Д. о взыскании убытков в виде вознаграждения арбитражного управляющего.

Свои требования мотивируют тем, что Алиев М.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратил свою деятельность в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным.

-ОРГАНИЗАЦИЯ- более трех месяцев не исполнял обязанность по уплате налогов (сборов), а также пени и штрафов, меры принудительного исполнения во внесудебном порядке к погашению задолженности также не привели.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность налогоплательщика составила -СУММА1-.

-ОРГАНИЗАЦИЯ- также не исполнена обязанность о направлении заявления в арбитражный суд о признании себя банкротом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией направлено в Арбитражный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании -ОРГАНИЗАЦИЯ- несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура реализации имущества производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим утверждена ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева М.Д. введена процедура реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Отчет предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, в том числе заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, поскольку все мероприятия завершены.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества Алиева М.Д.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве Алиева М.Д. в размере -СУММА5-

Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены частично, с Инспекции взысканы судебные расходы в общей сумме -СУММА4-., в том числе -СУММА2-. – вознаграждение, -СУММА3- - судебные расходы.

Взысканные денежные средства перечислены Инспекций по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бездействием -ОРГАНИЗАЦИЯ- Инспекции причинен реальный ущерб в виде возмещения арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждения и судебных расходов в размере -СУММА4-.

Поскольку индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность, то требования о возмещении убытков в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предъявляются к физическому лицу.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Алиева М.Д. убытки в виде вознаграждения арбитражного убавляющего в сумме 40 864,34 руб., в том числе 10 000 руб. – вознаграждение, 30 864,34 руб. - судебные расходы.

Представитель ИФНС по Свердловскому району г. Перми в судебном заседании настаивала на требованиях, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно пункта 2 утвержденного этим постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о его направлении.

Таким образом, обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом является обязанностью соответствующей инспекции федеральной налоговой службы.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> завершена процедура реализации имущества гражданина Алиева М.Д. (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> взыскано с ФНС РФ в лице ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в пользу ФИО1 -СУММА2-. - вознаграждение; -СУММА3- - судебные расходы (л.д. 9-12).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что уполномоченный орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) -ОРГАНИЗАЦИЯ-

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- признан банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Определение от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127 от 29.06.2015 № 154-ФЗ, в отношении Алиева М.Д. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина Алиева М.Д.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, УФК по <адрес> (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) на счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере -СУММА4-. (вознаграждение конкурсному управляющему при проведении процедуры банкротства и возмещении судебных расходов) (л.д. 8).

Взыскание расходов на проведение процедур банкротства в сумме -СУММА4-. в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является следствием неисполнения -ОРГАНИЗАЦИЯ- обязательства по обращению в Арбитражный суд о признании себя несостоятельным (банкротом).

Данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве являлись для ИФНС России по Свердловскому району г. Перми вынужденными мерами, поскольку ответчик не исполнил возложенную на него обязанность об уплате налогов, а также по подаче заявления должника о признании банкротом.

Применяя по аналогии к индивидуальным предпринимателям, признаками банкротства согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

На основании п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно положениям статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или иными указанными в этой норме лицами положений данного Федерального закона они обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с абз. 5 пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован, в связи с чем указанные расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лицо, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений данной нормы Закона, Алиев М.Д. не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

Таким образом, материалами дела доказан факт несения расходов ИНФС России по Свердловскому району г. Перми по вине бездействия ответчика Алиева М.Д., следовательно, данные расходы являются убытками, которые подлежат взысканию с Алиева М.Д. в пользу Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в размере -СУММА4-.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что исковое заявление ИФНС России по Свердловскому району г. Перми подлежит удовлетворению.

Доказательств обратному суду не представлено. Дело разрешено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми удовлетворить.

    Взыскать с Алиева М. Д. в пользу Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Свердловскому району г. Перми убытки в общей сумме 40 864 рубля 34 копейки, в том числе 10 000 рублей - вознаграждение арбитражного управляющего; 30 864 рубля 34 копейки – судебные расходы.

    Взыскать с Алиева М. Д. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 425 рублей 93 копейки.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2018.