Решение по делу № 1-6/2017 (1-114/2016) от 31.08.2016

Дело № 1-6/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                                                               06 апреля 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Захаров А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Храмович А.Ф., подсудимой Козловой Н.С., защитника - адвоката Касымовой Е.В., представившей удостоверение № 360 и ордер № 218 от 16 марта 2017 года, при секретаре судебного заседания Крещеновской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Козловой Н.С.

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ

установил:

Козлова Н.С. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ею совершено в городе Южно-Сахалинске, Сахалинской области, при следующих обстоятельствах: 23.06.2016 примерно в 18 часов 50 минут, Козлова Н.С. находилась в помещении торгового зала магазина «Л'Этуаль», расположенного на первом этаже здания торгово-развлекательного комплекса «Сити Молл» по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. 2-ая Центральная, стр. 1 «Б», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» имущества, а именно: туалетной воды марки «ARMANI black code», ёмкостью 30 мл, стоимостью 2736 рублей; туалетной воды марки «DIOR HOMME», ёмкостью 50 мл, стоимостью 3825 рублей; туалетной воды марки «ARMANI code», ёмкостью 50 мл, стоимостью 3936 рублей, для того чтобы впоследствии распоряжаться похищенным на правах личной собственности. Осуществляя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 19 часов 00 минут 23.06.2016, Козлова Н.С, находясь в помещении торгового зала магазина «Л'Этуаль», расположенного на первом этаже здания торгово-развлекательного комплекса «Сити Молл» по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. 2-ая Центральная, стр. 1 «Б», осознавая, что её действия носят тайный характер, таккак находящиеся в помещении торгового зала работники магазина «Л'Этуаль» за её действиями не наблюдают и не осознают их противоправный характер, взяла со стеллажей, расположенных в помещении торгового зала магазина «Л'Этуаль», принадлежащие ООО «Алькор и Ко» туалетную воду марки «ARMANI black code», ёмкостью 30 мл, стоимостью 2736 рублей; туалетную воду марки «DIOR HOMME», ёмкостью 50 мл, стоимостью 3825 рублей; туалетную воду марки «ARMANI code», ёмкостью 50 мл, стоимостью 3936 рублей, а всего общей стоимостью 10497 рублей, после чего, с целью хищения указанного имущества, направилась к выходу из магазина «Л'Этуаль», однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Алькор и Ко» имущества, до конца Козлова Н.С. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку последняя была задержана на выходе из магазина «Л'Этуаль» сотрудником охраны торгово-развлекательного комплекса «Сити Молл».

Подсудимая Козлова Н.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и полным признанием вины. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ей может быть назначена.

Защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Санкция статьи за преступление, в котором обвиняется Козлова Н.С. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Козловой Натальи Сергеевны суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Согласно статье 15 УК РФ подсудимая совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Как личность, Козлова Н.С. по месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судима, вновь совершила аналогичное умышленное преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что характеризует ее как лицо, склонное к совершению преступлений, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, не работает, осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на учета у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от наркотиков, средняя стадия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с пунктом «И» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 УК РФ - не усматривается.

При определении размера наказания подсудимой Козловой Н.С. суд руководствуется частью 3 статьи 66 УК РФ, поскольку она совершила преступление, являющееся неоконченным, частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в ее действиях установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «И» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, исходя из характера совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, которая ранее судима за совершение аналогичного преступления, совершила преступление в период не снятой и непогашенной судимости, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, учитывая условия проживания подсудимой, принимая во внимание цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. При этом, суд полагает, что подсудимая не представляет большой общественной опасности, ее исправление возможно без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, и применяет условное осуждение, предусмотренное статьей 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

В силу части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - туалетная вода марки «ARMANI black code», ёмкостью 30 мл; туалетная вода марки «DIOR HOMME», ёмкостью 50 мл; туалетная вода марки «ARMANI code», ёмкостью 50 мл, хранящаяся при уголовном деле, подлежит возвращению представителю потерпевшего ООО «Алькор и Ко», как законному владельцу, фольга - подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Касымовой Е.В. за защиту интересов подсудимой, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновной Козлову Н.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное подсудимой Козловой Наталье Сергеевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Козлову Наталью Сергеевну в период условного осуждения обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию в назначенные дни, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании, трудиться.

Меру процессуального принуждения Козловой Н.С. - обязательство о явке, оставить прежней, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: туалетную воду - возвратить представителю потерпевшего как законному владельцу, фольгу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, Козлова Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Исполняющий обязанности мирового

судьи судебного участка № 30

городского округа «город Южно-Сахалинск»

Сахалинской области                                                                                            А.В. Захаров