Решение по делу № 1-84/2018 от 14.05.2018

Дело № 1-84/2018 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Южно-Сахалинск 28 июня 2018 года И. о. мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Иванова Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Южно-Сахалинска Гавриченко О.М., подсудимого Кудряшов А.В., защитника - адвоката Апишиной О.Д., представившего удостоверение №9 и ордер №30 от 03 мая 2018 года, при секретаре судебного заседания Чепала О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Кудряшова А.В., предусмотренных статьями 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Кудряшов А.В. управлял транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено в городе Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах. 21 мая 2017 года примерно в 03 часа 00 минут, Кудряшов Алексей Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь в автомобиле марки «Toyota Harrier» (Тойота Харриер) с государственным регистрационным номером М 268 СТ 65, расположенном около дома 16 «А» по улице Автомобильной в городе Южно-Сахалинске, возымел преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, примерно в 03 часа 15 минут 21.05.2017 года сел за управление автомобиля марки «Toyota Harrier» (Тойота Харриер) с государственным регистрационным номером М 268 СТ 65, выехал в указанное время с вышеуказанного адреса, после чего примерно в 03 часа 57 минут 21 мая 2017 года в районе дома 1 по улице Зимней города Южно-Сахалинска, не справившись с управлением транспортного средством, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении трактором «МПУ-1М» 06-12 СМ 65, в результате столкновения автомобиль марки «Toyota Harrier» (Тойота Харриер) с государственным регистрационным номером М 268 СТ 65 отбросило на полосу встречного движения, где с ним произвел столкновение автомобиль марки «Nissan Safari» (Ниссан Сафари) с государственным регистрационным номером М 009 HP 65, и в вязи с полученными травмами Кудряшов А.В. был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Сахалинская областная больница». Согласно результатам анализа крови на содержание алкоголя от 21.05.2017 года, которое проводится и на основаниях, предусмотренных Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 93 Закон «О порядке проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического)», в крови Кудряшова А.В. содержание алкоголя составило 2. 29 г/л., что соответствует средней степени алкогольного опьянения. Таким образом, Кудряшов А.В., 21.05.2017 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 57 минут, незаконно умышленно управлял автомобилем марки «Toyota Harrier» (Тойота Харриер) с государственным регистрационным номером М 268 СТ 65, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Подсудимый Кудряшов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ему может быть назначена. Защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Санкция статьи за преступления, в которых обвиняется Кудряшов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства. Действия Кудряшова А.В. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно статье 15 УК РФ подсудимый совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести. Как личность, Кудряшов А.В. характеризуется по месту жительства в целом положительно, не женат, имеет постоянные место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, имеет доход около 40 000 рублей в месяц, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничено годен к военной службе. Ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 2 статьи 69 УК РФ, согласно которой при совершении лицом преступлений небольшой тяжести окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, при этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ. Оценив все обстоятельства в совокупности, исходя из характера совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая условия проживания подсудимого, наличие постоянных места жительства и работы, принимая во внимание цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами. В силу части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобилем марки «Toyota Harrier» (Тойота Харриер) с государственным регистрационным номером М 268 СТ 65, подлежит возвращению законному владельцу, лазерный диск с видеозаписью от 12 ноября 2017 года - хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным Кудряшова в совершении преступления, предусмотренных статьями 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Меру процессуального принуждения Кудряшов А.В. - обязательство о явке, оставить прежней, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить. Вещественное доказательство: автомобиль марки «Toyota Harrier» (Тойота Харриер) с государственным регистрационным номером М 268 СТ 65, подлежит возвращению законному владельцу, лазерный диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, Кудряшов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место. И.о. мирового судьи судебного участка №30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Н.А.<ФИО1>