Решение по делу № 5-2104/2019 от 13.12.2019

Дело № 5-2104/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            с. Выльгорт                                                                                          13 декабря 2019 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми (ул. Гагарина, д. 5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми) Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении <Шумайлова А.А.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 ноября 2019 г. около 06 час. 00 мин. <Шумайлов А.А.1>, находясь возле <АДРЕС>, без объяснения причин распылил из газового баллончика (средство самообороны «Контроль-УМ») газ в область лица <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль, при этом действия <Шумайлова А.А.1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <Шумайлов А.А.1> указанные в протоколе обстоятельства не отрицал, пояснив, что применил баллончик с целью самообороны от действий <ФИО3>, который выражался нецензурной бранью и размахивал руками.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что открыл дверь, увидел соседа <Шумайлова А.А.1>, который без объяснения причин, распылил ему в лицо газ из газового баллончика.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное                ст. 6.1.1 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Судом установлено, что 13 ноября 2019 г. около 06 час. 00 мин. <Шумайлов А.А.1>, находясь возле <АДРЕС>, без объяснения причин распылил из газового баллончика (средство самообороны «Контроль-УМ») газ в область лица <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль, при этом действия <Шумайлова А.А.1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина <Шумайлова А.А.1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме объяснений привлекаемого лица, подтверждается материалами дела, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.12.2019 г., рапортами, письменными объяснениями <ФИО2>, <Шумайлова А.А.1>, выпиской из амбулаторной карты, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, списком нарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ с разъяснением привлекаемому лицу и потерпевшей их прав и обязанностей.

Доводы привлекаемого лица о наличии в действиях <Шумайлова А.А.1> признаков необходимой обороны мировой судья не усматривает в силу следующего.

Согласно статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Оснований для признания в действиях <Шумайлова А.А.1> признаков самообороны мировой судья не усматривает, поскольку из исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и имеющихся доказательств с достоверностью и бесспорностью не следует, что в момент распыления газа в лицо потерпевшему, в отношении привлекаемого лица совершались какие-либо противоправные действия.

Посягательство, от которого допустима необходимая оборона, должно быть наличным, общественно опасным, а угроза его применения - реальной. Вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <Шумайлова А.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку факт причинения <ФИО2> физической боли и телесных повреждений в результате действий <Шумайлова А.А.1> подтверждается материалами дела.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при привлечении <Шумайлова А.А.1> к административной ответственности, соблюдены.

При указанных обстоятельствах и имеющихся доказательствах, мировой судья квалифицирует действия <Шумайлова А.А.1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <Шумайлова А.А.1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа УФК по РК (МВД по РК) в Отделение НБ РК в г. Сыктывкар, счет получателя 40101810000000010004, КПП110101001, ИНН1101481581, ОКТМО87628000, БИК048702001, КБК18811690050056000140 УИН18880211190150053968 (Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 13.12.2019 № 5-2104/2019). Копию квитанции об оплате штрафа следует предоставить по адресу: 168220 Республика Коми, Сыктывдинский район с. Выльгорт ул. Гагарина д. 5 каб. 411, Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья