Решение по делу № 1-14/2019 от 22.07.2019

Дело № 1-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров Воронежскаяобласть                              22 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,

при секретаре судебного заседания Костомаровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н.,

подсудимого Орлова С.Г.,

защитника - адвоката Латыповой Е.Е., представившей удостоверение №2828 и ордер №32278 от 19.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Сергея Григорьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, места регистрации не имеющего,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Орлов С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15.05.2019, примерно в 08:00 часов, Орлов С.Г., проходя по ул. Гагарина, с. Хреновое, Бобровского района, Воронежской области, увидел стоявший рядом с домом <НОМЕР> указанной улицы велосипед марки «Стелс Навигатор 310», фиолетового цвета, принадлежащий <ФИО1>, и решил его похитить. С этой целью, имея корыстный мотив, выражавшийся в стремлении незаконно завладеть чужим имуществом, и прямой умысел, Орлов С.Г., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 310», фиолетового цвета, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Действия Орлова С.Г. органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшей <ФИО1> в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Орлова С.Г. за примирением сторон, вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется. 

Подсудимый Орлов С.Г. согласен с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник  подсудимого  Орлова С.Г. - адвокат Латыпова Е.Е. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении  заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Орлова С.Г.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Орлов С.Г. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Орлова С.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Стелс Навигатор 310», фиолетового цвета, находящийся согласно сохранной расписке у потерпевшей <ФИО1>, на основании пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Орлова С.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное преследование в отношении Орлова Сергея Григорьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Орлова С.Г., - отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Стелс Навигатор 310», фиолетового цвета, - оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО1>

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Орлову С.Г., направить потерпевшей <ФИО1>, прокурору Бобровского района Воронежской области, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего обжалуемое постановление.

Мировой судья                                                                          Е.В.Повалюхин