Решение по делу № 1-2/2022 (1-13/2021) от 25.01.2022

Дело № 1-2/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года                                                                                  г. Архангельск

Мировой судья судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Архангельска - Крошеницыной А.А,

подсудимого Нагибина А.А.,

защитника - адвоката Шатуновой С.Л.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела в отношении

Нагибина Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование - среднее общее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

приговором <АДРЕС> районного суда Архангельской области <ДАТА3> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 дня с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима;

приговором Октябрьского районного суда города Архангельска <ДАТА4> осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы  в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 сентября 2016 года;

приговором Октябрьского районного суда города Архангельска 30 октября 2018 года осужден по  п. «г» ч. 3 ст. 158  УК РФ к 3 годам лишения свободы  в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 8 месяцев. 08.06.2021 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание не отбыто, оставшийся срок  на 25.01.2022 составляет 30 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 1 УК РФ,

установил:

Нагибин А.А. виновен в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Нагибин А.А. достоверно зная, что приговором Октябрьского районного суда города Архангельска 30 октября 2018 года (вступившего в законную силу 17 декабря 2018 года) ему в качестве дополнительного наказания установлено ограничение свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений:  не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после освобождения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации с специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. 08 июня 2021 года при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Нагибину А.А. было выдано  предписание, согласно которому последний в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту  жительства по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, то есть до 12 июня 2021 года обязан явиться для постановки на учет в <АДРЕС> межмуниципальный филиал  ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, расположенный по адресу: город Архангельск, ул. <АДРЕС>, дом 22. При ознакомлении с предписанием Нагибин А.А. был предупреждён об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин в установленный в предписании срок.

Учитывая изложенное, Нагибин А.А., достоверно зная о вступившем в законную силу приговоре суда и своих обязанностях соблюдения установленных судом ограничений, будучи надлежащим образом, ознакомленным с предписанием, выданным ему при освобождении, в установленный в предписании срок, умышленно, без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а именно в <АДРЕС> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 22, в соответствием с предписанием, тем самым согласно ст. 58 ч. 4 п. «г» УИК РФ злостно уклонился от отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Своими умышленными действиями Нагибин А.А., злоупотребляя предоставленными законодательством Российской Федерации доверием, нарушил процесс реализации наказания, препятствовал исполнению обвинительного приговора и реальному достижению целей ограничения свободы.

В судебном заседании подсудимый Нагибин А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением: фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник - адвокат <ФИО2> поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено <ФИО3>  добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нагибин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Нагибина А.А. мировой судья квалифицирует как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания,  то есть по ч.1 ст.314 УК РФ.

Законных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется, за совершенное деяние необходимо назначить наказание.

Нагибин А.А. ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, факты прежних судимостей подтверждаются копиями судебных актов.  08.06.2021 года подсудимый был освобожден из мест лишения свободы.

По информации ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» Нагибин А.А. не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. При назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая подсудимому наказание, мировой судья, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; сведения о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, отношение к содеянному; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

   При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья близких родственников мировой судья признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нагибина А.А. с учетом данных о судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <ДАТА4>, суд признает наличие в действиях Нагибина А.А. рецидива преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимый признал свою вину, в период расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся. С момента освобождения из мест лишения свободы подсудимый не совершал общественно опасных деяний, к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства Нагибин А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в быту ведет себя адекватно.

По сообщению ФКУ УИИ <АДРЕС> межмуниципального филиала  по Архангельской области Нагибин А.А. иных нарушений, после вынесенного предупреждения (05.08.2021) не допускал.

С учетом, установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Нагибина А.А., его отношения к содеянному, а так же принимая во внимание, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Нагибина А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок, необходимый для социальной адаптации подсудимого, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

Кроме этого, с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, принимая во внимание трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, его возраст, обстоятельства совершения преступления, считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации к Нагибину А.А. при назначении  наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает суд в отношении Нагибина А.А. и оснований для применения ч.1 ст. 53.1 УК РФ.

По сообщению <АДРЕС> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области по состоянию на 24.01.2022 включительно, у Нагибина А.А.  к отбытию осталось 1 месяц ограничения свободы.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что,  приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от  30.10.2018 года подлежит исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 97 и ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Нагибину А.А. меру пресечения по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: личное дело  на осужденного Нагибина А.А - подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению в  Приморском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 7650 руб. 00 коп. и судебного разбирательства в размере 7650 руб. 00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 299, 307, 308, 309, 313, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Нагибина Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев,возложив на Нагибина Алексея Александровича обязанности:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком;

- не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства;

Приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от 30.10.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: личное дело на осужденного Нагибина А.А. - подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению в  Приморском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в размере 15300 рублей, с осужденного Нагибина А.А. не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Е.Н. Новикова