Дело № 5-84/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.02.2013 г. с. Усть-ЦильмаМировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участием Шлопак Г. П.1 и <ФИО2> рассмотрев административный материал № 122 в отношении:
Шлопак Г. П.1, <ДАТА2> г.р., уроженец <АДРЕС> Проживает<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 22.01.2013г., составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО3>, в 04 часов, пришел к дому <ФИО2> , расположенному по адресу <АДРЕС>, где громко стучал в двери, затем зайдя в дом, громко разговаривал, произведенным шумом разбудил <ФИО2> <ФИО5> и <ФИО6> чем нарушал тишину и спокойный отдых проживающих по вышеуказанному адресу гражданам.
Своими действиями Шлопак Г. П.1 допустил нарушение тишины и покоя граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Шлопак Г. П.1 вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении, его действия суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
<ФИО2> сообщила, что она примирилась со Шлопак Г. П.1 просит суд не наказывать его строго.
Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Совершение административного правонарушения Шлопак Г. П.1 предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ №019196 от 22.01.2013 г. об административном правонарушении, объяснением <ФИО2> , Шлопак Г. П.1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
Учитывая личность нарушителя, руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шлопак Г. П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
Постановление вручено « «__________2013 г.___________
Постановление вступило в законную силу «____»_________2013 г.
Мировой судья В.В.Неворотов